Martin Uecker <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Die ISPs sollten dazu gezwungen werden, die technischen > Umst�nde so zu gestalten, da� Monitoring nicht f�r einen > stabilen Betrieb notwendig ist. Das fordert eigentlich > schon die bestehende Rechtslage.
Mir ist ein offenes Netz mit geregeltem Monitoring lieber als ein geschlossenes ohne. Die Stabilit�t des Telefonnetzes r�hrt zu einem sehr gro�en Grad daher, da� die anzuschlie�enden Ger�te strikt reglementiert werden und Details �ber die Netzstruktur sehr gut versteckt werden. �berwachungsma�nahmen gibt es trotzdem. > Aber die Einstellung der Admins dazu ist nicht besser > als die der Polizei, weil sie genau wie diese prim�r nur > die negativen Konsequenzen f�r die eigene Arbeit sehen. Das hat mit Admins doch gar nichts zu tun. Wenn nur noch zertifizierte Software an einen Internet-Nachfolger angeschlossen werden darf, verlieren alle. Wir werden ja sehen, wie das Experiment bei Wi-Max ausgeht. > Genausowenig wie der Terror eines Osama bin Laden > rechtfertigen auch regelm��ige DoS-Angriffe nicht die > vollst�ndige �berwachung aller Kommunikation in diesem > Staat. Es geht nicht um DoS, sondern darum, da� ziemliche viele Menschen ihre privaten Daten per Wurm ins Netz blasen. Diese Menschen brauchen Hilfe. -- Current mail filters: many dial-up/DSL/cable modem hosts, and the following domains: atlas.cz, bigpond.com, di-ve.com, hotmail.com, netscape.net, postino.it, tiscali.co.uk, tiscali.cz, tiscali.it, voila.fr. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
