On (am) Fri, 30 Apr 2004 19:50:27 +0200 sed (sprach) Florian Weimer <[EMAIL PROTECTED]>:
> Es geht nicht um DoS, sondern darum, da� ziemliche viele > Menschen ihre privaten Daten per Wurm ins Netz blasen. Diese > Menschen brauchen Hilfe. Wie w�re es mit mehr Information und mehr Informationen, die man sich selbst aneignet? Dieses Argument (mag an meinem mangelnden technischen Wissen liegen) erinnert mich an: Es geht darum, dass zig Leute einfach so auf xy-Seiten kommen, die brauche Hilfe - auch wenn es Datenschutz, Privatsph�re oder Rezipientenfreiheit einschr�nkt. Um es ganz brutal zu sagen: dieses ganze "die armen Computeruser, sie brauchen Hilfe, wir m�ssen sie sch�tzen durch..." finde ich seltsam. Es gibt z.B. (um ein Klischee zu bem�hen) auch diverse Elektroger�te, die nur ein Mindestma� an Bedienungsanleitung aufweisen, den Rest muss man sich selbst aneignen. Deshalb w�rde man aber nicht nach bundesweiten Ma�nahmen rufen wie "registriert alle K�ufer dieser Ger�te und beobachtet sie etc" Ich kann das jetzt nur schlecht darstellen, aber mir wird momentan unter den folgenden Begr�ndungen einfach zu viel gefordert: a) Terrorismus b) Kinderpornographie c) organisierte Kriminalit�t d) Cybercrime (das umfasst sowohl DDoS-Angriffe wie auch Kreditkartenbetrug, den Schutz der unbedarften User, Netzsperren etc...) @Lars: ja, ich denke weiter �ber DDoS und Deine Begr�ndungen nach;-) Twister -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
