Hi,
On Fri, Apr 30, 2004 at 07:53:11PM +0200, Twister wrote:
> Um es ganz brutal zu sagen:
> dieses ganze "die armen Computeruser, sie brauchen Hilfe, wir
> m�ssen sie sch�tzen durch..." finde ich seltsam.
Nein, wir muessen nicht *sie* schuetzen. Wir muessen *das Netz* vor
diesen "armen planlosen Computerusern" schuetzen.
Wie bekannt ist, wird inzwischen der Grossteil der illegalen Aktivitaeten
im Netz (Spam, DDoS-gegen-Geld, Erpressung, usw.) ueber Armeen von
trivial gehackten Windows-Rechnern abgewickelt.
Und *das* sind genau die "armen Computeruser", die dann auch noch nie
was von einem Virenscanner und/oder einer Firewall gehoert haben...
> Es gibt z.B. (um ein Klischee zu bem�hen) auch diverse
> Elektroger�te, die nur ein Mindestma� an Bedienungsanleitung
> aufweisen, den Rest muss man sich selbst aneignen. Deshalb w�rde
> man aber nicht nach bundesweiten Ma�nahmen rufen wie "registriert
> alle K�ufer dieser Ger�te und beobachtet sie etc"
Ein wichtiger Unterschied ist, dass sich der Idiot mit der Bohrmaschine
hoechstens selbst in den Fuss bohrt - und nicht die ganze Stadt gefaehrdet.
gert
--
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
//www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany [EMAIL PROTECTED]
fax: +49-89-35655025 [EMAIL PROTECTED]
--
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
