On Tue, Oct 19, 2004 at 06:03:58PM +0200, Florian Weimer wrote: > * Lutz Donnerhacke: >> Du schreibst Deine Gegendarstellung in diese Liste und es ist >> dokumentiert. Wolltest Du einen Ersatz Deiner ehemaligen �u�erung durch >> eine Neue? *wunder* > > Du verkennst, wie das FITUG-Archiv technisch arbeitet.
Ich wei� das ziemlich gut, keine Sorge. > Angenommen, <http://www.fitug.de/debate/0407/msg00270.html> w�re der > Artikel, zu dem ich eine Gegendarstellung ver�ffentlichen wollte. Ich > schicke Sie also los und erreiche dadurch die Archivierung von > <http://www.fitug.de/debate/0408/msg00000.html>. Diese Form der > Gegendarstellung ist im Web medienfremd, da der urspr�ngliche Artikel > nicht auf sie verweist. Das ist das Los chronologischer Archive. > Die Notwendigkeit der Gegendarstellung entstand damals allein aus der > Erreichbarkeit durch Suchmaschinen. Ich h�tte also, um die > beabsichtigte Wirkung zu erzielen, den Inhalt nochmals ver�ffentlichen > m�ssen, zusammen mit der Gegendarstellung. Dies erschien mir relativ > sinnlos. Yep. Also lassen wir es. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
