Hallo
Und: was meinst Du denn nun: "Dokumente abbilden" oder den Text �ber 30 Zeilen zitieren?
Wo ist der Unterschied? Beide Male hat man Volltext.
Aha, ahmmm. Wei� Du noch, wor�ber die Diskussion ging?
- *jammer-zeter* "Aber nur wenn man �ber Nazis berichtet und
Sorry, aber du disqualifizierst dich mal wieder selber. Wenn du schon mit "*jammer-zeter*" anf�ngst, zeigt das doch deutlich, da� du an keiner Diskussion interessiert bist.
Ich versp�re keine Lust weiterhin mit Trollen zu diskutieren, die einem jedes Wort im Munde umdrehen und offensichtlich der Ansicht sind "alle doof au�er
Komisch. Das Gef�hl, einen Troll vor mir zu haben, habe ich auch st�ndig.
ich". So hat das keinen Zweck. Und nein: 30 Zeilen Vollzitat sind wirklich nicht medientypisch.
Wenn du meinst.
Ich kann auch nicht erahnen, dass ich hier mit Leuten diskutiere, die von allen Bereichen in denen sie mitreden wollen so wenig Ahnung haben wie von der Juristerei.
Du bist nat�rlich derjenige, der das perfekt beurteilen kann.
Ich sehe hier einen Alvar, der schlicht t�dlich beleidigt ist, da� er nicht als alleinige Autorit�t auf dem Gebiet f�r (Online-)Journalismus akzeptiert wird.
Und: Nein, es ist NICHT �blich, weder bei SpOn noch beim SPIEGEL, in Berichten �ber Fu�ballspiele irgendwas im Volltext zu zitieren (abgesehen davon sprachen wir von einer Zeitung, und unter Zeitung verstehe ich Tageszeitung, auf Papier; warum schwenkst Du dann auf SpOn um?). Auch Fotos
Warum nicht?
Aber klar, deiner Meinung nach gelten f�rs Web und f�r Printmedien ja vollkommen unterschiedliche Gesetze.
von irgendwelchen Pamphleten sind un�blich und kommen, wenn �berhaupt, eher
Jaja. Lies einfach mal entsprechende Bl�tter.
Thomas
-- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
