Am Monday 08 November 2004 10:13 verlautbarte Florian Weimer : > * Rigo Wenning: > >> Das Problem geht sogar so weit, da� man (nicht zuletzt dank der > >> Selbstregulierung) keinen tats�chlich nutzbaren, global > >> eindeutigen und unbeschr�nkt g�ltigen Namen registrieren kann. > > Wer hat Dir denn das erz�hlt? > > Ich habe mich halt mal umgeschaut, wie reale Bezeichner vergeben > werden, und was f�r Probleme dabei so auftreten.
Dann hast Du vergessen nachzuschauen, wie OIDs vergeben werden. (ISO/DIN) > > > Oder besser, was ist Deine Anforderung an eindeutig und > > unbeschr�nkt und Namen? > > Wesentlich ist, da� ein Verlust aufgrund von Fahrl�ssigkeit von > anderen (und meinetwegen auch von mir, zu einem gewissen Grad) > ausgeschlossen ist. In einer welt der menschen ist das ausgeschlossen, es sei denn, Du schliesst die menschen aus Deinem system aus. > > F�r den Namen kommt sowieso fast nur eine zuf�llige Ziffernfolge in > Betracht, weil man alles andere u.U. wegklagen kann. Der Erwerb von > (rechtlichen, nicht netzlichen) Namensrechten an Ziffernfolgen d�rfte > unm�glich sein, also hilft uns die rechtliche Seite auch nicht beim > ersten Problem weiter. Nein, siehe OIDs, die eine int-ziffer, eine nationalziffer (f�r DIN) und eine individualziffer enthalten. Man sollte auch nicht von der derzeitigen verwaltung der tlds com und net auf eine charakteristik des systems schliessen. > > > Jeder der eine IP oder eine Domain hat kann einen eindeutigen > > Namensraum generieren. > > Die gegenw�rtigen Mechanismen f�r die Vergabe von Domains sind auf > eine zeitlich beschr�nkte Nutzung ausgerichtet und bevorzugen meist > den Wechsel des Domaininhabers gegen�ber der Stabilit�t der > Delegation. Nur unter .ARPA und .INT mag das anders sein, aber dort > sind Domains f�r Endanwender kaum zu bekommen. Was Du nicht begreifst ist, dass man einen institutionellen hintergrund f�r des versprechen der ewigkeit braucht. W3C hat dazu sogar ne policy[1]. Aber "garantieren" in Deinem sinn tun wir auch nix, weil das IMHO kaum m�glich ist. 1. http://www.w3.org/Consortium/Persistence Gruss Rigo
pgpilxNJryKVG.pgp
Description: PGP signature
