Am 12 Jul 2005, um 13:46 hat PILCH Hartmut geschrieben: > > Der Ratsentwurf ist den Absichtserklaerungen und dem Ergebnis nach eine > Wiedergabe der EPA-Praxis. Diese wurde um 2000 mit dem ausdruecklichen > Ziel formuliert, im Einklang mit USA und Japan die Patentierung von > Software zum Regelfall zu machen.
Wenn das irgendwo tatsaechlich mal so artikuliert worden ist - was ich jetzt nicht weiss und nachpruefen kann - macht das Deinen Aerger und Deine Befuerchtungen verstaendlicher. Die Frage ist aber auch da, ob es hierzu ein offizielles Papier gibt, oder ob nur irgendjemand auf irgendeiner Veranstaltung mal was gesagt hat. Dieses Paket setzte der Rat, > angefuehrt von Scharfmachern aus DE, SE, UK, IE, HU, gnadenlos 1:1 um, > sogar gegen Maessigungswuensche der Kommission. Wenn das wirklich so gewollt sein sollte, dann ist die Umsetzung aber misslungen. ,-) Wortlaut und v.a. Erwaegungsgruende sind IMHO nicht so auszulegen, dass die Patentierbarkeit von Software zum Regelfall wird. Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] ----------------------------- Die Neuauflage 2005: Haftung fuer Informationen im Internet http://www.afs-rechtsanwaelte.de/Pages/haftung.html _________________________ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Haydstr. 2, 85354 Freising http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
