Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le Wed, 24 Oct 2001 15:00:37 +0200, [EMAIL PROTECTED] �crivait : > >> En r�ponse � georges mariano <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> Pourquoi ne passes-tu pas � testing plut�t que te donner tant >> de mal ? >> > > Bah, la r�ponse est toujours la m�me : quand tu g�res un parc de > machines en production, tu ne peux pas faire n'importe quoi dessus. > L'approximation et le d�bogage n'ont pas leur place. D�s-lors, le choix > de Potato s'impose obligatoire (C'est Debian qui parle de stable...) et > donc, corrolairement, le back-port pour tous les logiciels plus � > jour... C'est curieux comme raisonnement : je reste en Potato pour des raisons de stabilit�, mais je back-porte des softs de testing - donc potentiellement instable. Donc je d�truis la stabilit�, et commencent alors "l'approximation et le d�bogage". Si on veut du stable, on reste en stable. Point.
-- Julien Gilles
