On Thu, 24 Jan 2002 16:18:49 +0100 Raphael Hertzog <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Je ne crois pas, il n'y a qu'� voir les retours positifs > obtenus de partout sur la "fiabilit�" et sur la qualit� du > "packaging". ? si "de partout" c'est sur les listes Debian, �a prouve rien... (et encore, une vue d'avion de french-users ne me semble pas convaincante sur ce point...) Par contre, par deux fois r�cemment, de retours/avis n�gatifs sont remont�s jusque dans les DWN ... c'est dire que c'est pas si simple De mani�re g�n�rale, j'aime pas trop l'auto-satisfaction qui remonte syst�matiquement d�s lors que l'on commence � soulever des points d�licats. Je pense que Debian c'est tr�s bien certes, (je n'utilise QUE �a) mais il faut __syst�matiquement__ se remettre en question. Quitte � ne pas plaire. Pour conclure, je ne recommande pas/plus la Debian comme �tant hyper-stable (cela __ne peut__-�tre affirmer de mani�re absolue) mais je la recommande pour (le confort de) son syst�me de paquets et son organisation g�n�rale. A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
