Il y avait pas un projet de rendre dpkg utilisable pour les .rpm ? de
"sharer" la database .deb et .rpm ?

Ou c'�tait une rumeur?

Rick

(P.S: bien d'accord ak toi fabien)

On 30 Aug 2000, at 17:31, Fabien Penso wrote:

> Eric LeBlanc <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > Aucun syst�me install� par d�faut est s�cure.. -aucun-
> > >
> > > Ahahahahaha il compare RedHat et Debian, decidement on aura
> > > tout vu :-)))) RedHat est indadministrable donc si tout n est
> > > pas droit par defaut c'est rate ;-)
>
> Comparer un projet d'envergure avec un projet communautaire sans r�elle
> visibilit� � long terme, c'est effectivement de l'humour mal plac�. De
> plus etre d'une intol�rance telle qu'on refuse de mettre des logiciels
> � source ferm�e dans la distribution par d�faut... pas de commentaire !
> L'id�al serait �videmment de n'avoir qu'un syst�me de package, mais
> comme chacun ne voit pas plus loin que le bout de son nez et pense que
> le sien est meilleur... D'ailleurs certains vont meme jusqu'� en
> inventer un nouveau (dpkg) alors qu'un syst�me existant (rpm) a d�j�
> tout ce qu'il faut en plus d'etre open source et d'avoir �t� choisi par
> la plupart des �diteurs de softs. Apr�s ca oblige de faire des logiciels
> (alien) dont l'utilit� aurait �t� bien moins grande dans le cas d'une
> homog�n�it� des syst�mes de packages.
> La duplication et la multiplication des projets dont les fonctionnalit�s
> sont identiques c'est bien, mais tout de meme...
>
> Fabien Penso <[EMAIL PROTECTED]> - http://perso.LinuxFR.org/penso/
> Tueur de nains :-)
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Répondre à