Eric LeBlanc wrote:
> 
> Il y avait pas un projet de rendre dpkg utilisable pour les .rpm ? de
> "sharer" la database .deb et .rpm ?
> 

> > L'id�al serait �videmment de n'avoir qu'un syst�me de package, mais
> > comme chacun ne voit pas plus loin que le bout de son nez et pense que
> > le sien est meilleur... D'ailleurs certains vont meme jusqu'� en
> > inventer un nouveau (dpkg) alors qu'un syst�me existant (rpm) a d�j�
> > tout ce qu'il faut en plus d'etre open source et d'avoir �t� choisi par
> > la plupart des �diteurs de softs. Apr�s ca oblige de faire des logiciels
> > (alien) dont l'utilit� aurait �t� bien moins grande dans le cas d'une
> > homog�n�it� des syst�mes de packages.

Au del� d'une pol�mique st�rile, il faut tout de m�me noter qu'avoir le
m�me format de packaging est loin de tout r�soudre.
Tout personne qui s'est essay� � installer des rpms d'origine diverses
aura remarqu� que les rpms n'utilisent pas le m�me fhs.

De m�me, ils ne sont pas compil�s tous de la m�me fa�on et donc certains
softs d'une mandrake retourne une erreur sur une redhat et vice-versa...

Bref, installer des rpms autre que les officiels provoque un beau
merdier...

-------------
Fabien SALVI      Centre de Ressources Informatiques
                  Archamps, France -- http://www.cri74.org
                  PingOO/linux distribution : http://www.pingoo.org


Répondre à