On Wed, Aug 30, 2000 at 05:31:55PM +0200, Fabien Penso wrote: > Eric LeBlanc <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Aucun syst�me install� par d�faut est s�cure.. -aucun- > > > > > > Ahahahahaha il compare RedHat et Debian, decidement on aura > > > tout vu :-)))) RedHat est indadministrable donc si tout n est > > > pas droit par defaut c'est rate ;-) > > Comparer un projet d'envergure avec un projet communautaire sans r�elle > visibilit� � long terme, c'est effectivement de l'humour mal plac�. De > plus etre d'une intol�rance telle qu'on refuse de mettre des logiciels > � source ferm�e dans la distribution par d�faut... pas de commentaire !
Mais c'est qu'il trolle l'effront� ! > L'id�al serait �videmment de n'avoir qu'un syst�me de package, mais > comme chacun ne voit pas plus loin que le bout de son nez et pense que > le sien est meilleur... Il y a un projet interm�diaire, dont les premi�res �bauches ont �t� pr�sent�es par Wichert Akkerman lors de la Conf�rence Debian Z�ro, et qui consiste en un format de fichier type XML pour d�crire les diff�rentes caract�ristiques, et permettre, dans une certaine mesure une g�n�ration automatique d'un .deb ou .rpm au choix. L'id�al serait d'inclure ce type de b�te directement dans Autoconf : � la limite, pour les cas simples, cela nous d�barrasserait des empaqueteurs ;) Mais vraiment � la limite, car pour les scripts � invoquer, il restera toujours � les faire. -- Thierry LARONDE <[EMAIL PROTECTED]> 10, rue du Bel Air, 74000 ANNECY / Tel.-Fax : 33.(0)4.50.67.46.61 /home du SDF (Site Debian Francophone) : http://www.polynum.com/debian/
