Georges Mariano a �crit : > Denis Barbier wrote: > > Allez, j'ai (encore) pris 10 mn pour v�rifier... > Prenons une machine op�rationnelle qui pointe sur woody, a un instant t, > xpdf est install�... > Juste pour voir : apt-get -s install xpdf > R�ponse abr�g�e : > Inst xbase-clients [shellutils on hurd] [] > Inst xlibs [shellutils on hurd] > Inst xpdf [shellutils on hurd] > > Pourquoi pas ?? [au passage, la r�ponse est �videmment variable en fonction > de votre syst�me, sur une autre machine, 15 extra packages sont demand�s > pour la m�me commande] > > Mais bon, jusqu'ici rien d'anormal... > Maintenant : apt-get source -b xpdf > R�sultat : t�l�chargement, recompilation et installation du paquet sans > aucune autre modif de la machine, contrairement � ce que apt-get voulait > faire...
Ouais, d'accord, je comprends mieux l�... > Il se peut simplement que les paquets soient construits sur des machines de > d�veloppement ayant �t� fortement upgrad�es. D�s lors, la construction d'un > paquet embarque des niveaux de d�pendance qui ne sont pas requis, c'est > juste que c'est l'�tat de la machine de compilation. > Donc, en d�finitive, les d�pendances traduisent plus un �tat des machines > de compilation que les exigences minimales de recompilation... D'o� des > mises � jours <<superflues>> . > Voil�, c'est mon hypoth�se. > Et ce n'est pas tellement que Xfree4 remplace Xfree3, c'est plut�t parce > que le jeu de mises � jours (superflues?) des librairies X induit > l'installation (non demand�e initialement) de Xfree4... Enfin, je pense. Ben voil�, t'as tout compris au biblioth�ques partag�es, � l'�dition des liens, � la compilation. Tu es un homme � pr�sent. Va vers ton destin... ;-) Bon, assez de sarcasme. En effet, les paquets qui viennent d'une branche de la distrib sont compil�s avec les biblioth�ques de cette m�me branche. C'est ce qui fait que mettre � jour "diff" peut obliger � mettre � jour aussi la glibc si ce n'est plus la m�me version dans stable et unstable (ou testing...). C'est un comportement normal et coh�rent. C'est pour �viter �a que je recompile les paquets qui ne sont pas dans stable, c'est pour �a que plein de gens le font et que ces paquets recompil�s sont propos�s sur des sites comme linuxfr. a+ -- Charles
