Hallo Helge, Am Fr., 1. Jan. 2021 um 14:38 Uhr schrieb Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de>: > > Hallo Mario, > On Fri, Jan 01, 2021 at 02:20:57PM +0100, Mario Blättermann wrote: > > Am Fr., 1. Jan. 2021 um 14:02 Uhr schrieb Helge Kreutzmann > > <deb...@helgefjell.de>: > > > Danke für Korrekturlesen. Ich habe alles übernommen. > > > > > > On Fri, Jan 01, 2021 at 01:16:09PM +0100, Mario Blättermann wrote: > > > > I<Pfadname> → I<pathnamed> > > > > > > > > Hierbei sollten wir uns mal überlegen, ob das speziell in den > > > > Abschnitten 2 und 3 übliche Nicht-Übersetzen der Variablen so OK ist. > > > > Einerseits müssen Programmierer zwangsläufig grundlegende > > > > Englischkenntnisse mitbringen, aber andererseits übersetzen wir die > > > > Variablen anderswo ja auch. > > > > > > Das ist ja (leider) das große Durcheinander. Mal ist es übersetzt, mal > > > nicht. > > > > > > In den Handbuchseiten außer 2 und 3 sollten die Variablen durchgängig > > > übersetzt werden. In 2 und 3 sind oft Auszüge aus z.B. Kernel oder > > > Glibc-Headern angegeben, daher vermute ich, dass einige Übersetzer > > > (mich durchaus eingeschlossen) teilweise dazu übergegangen sind, hier > > > die Variablennamen nicht zu übersetzen. > > > > > Man kann aber auch nicht sagen, dass an Entwickler gerichtete > > Handbuchseiten nur in den Abschnitten 2 und 3 zu finden sind. In 5 und > > 7 gibt es auch Einiges davon. Wo wollen wir das denn trennen? > > Ich habe es auch nicht Zielgruppen/logisch betrachtet, sondern eher > vermutet, dass die Übersetzer bei der Übernahme von > Quellcode-Schnippseln dann beim Original geblieben sind. > > > > Ich stimme Dir zu, dass es schön wäre, uns hier zu einigen und dann in > > > einer konzertierten Aktion die Handbuchseiten zu aktualisieren. Ggf. > > > wenn Version 4.3 draußen ist? > > > > > Du meinst, alle unsere 1176 po-Dateien gegenzulesen, um solche > > Unstimmigkeiten zu finden...? Da wären wir über Wochen hinaus mit > > Nein. Das Problem betrifft die deutschen Handbuchseiten der Abschnitte > 2 und 3. Gerade sind das bei mir 113 + 191 = 304 Seiten. > Ach so, ich dachte, dass wir dann auch gleich in den anderen Abschnitten schauen, ob Variablennamen nicht übersetzt sind und die übersetzen.
> > nichts anderem beschäftigt. Ich würde sagen, dass wir explizit bei > > jeder Aktualisierung, wenn sowieso Handlungsbedarf besteht, jeweils > > die ganze Datei unter die Lupe nehmen, die unvollständig geworden ist. > > Dann könnten wir aber mit dem Kompendium in schweres Fahrwasser > kommen, wenn Gruppen von Seiten außeinandergrerissen werden. Leider > haben wir deswegen ja auch ein paar Einträge in der Ausschlussliste. > > > Alle Dateien systematisch abzusuchen ist mir zu viel Arbeit auf > > einmal. > > Daher meine Aussage, dass systematisch nach der nächsten > Veröffentlichung (sprich: Wenn ich die Seiten von Systemd und SSH > weitestgehend hoffentlich erledigt habe) zu bearbeiten. Das könnte ich > dann machen, die Arbeit sollte in ein paar Tagen erledigbar sein, mit > geschicktem Einsatz von Suchen & Erstzen, diff usw. Geht aber nicht > automatisch, da es ja auch Satzkonstruktionen gibt, die ich dann > anpassen müsste. > Genau das meine ich. Automatisieren wäre mir hier zu heikel, in welcher Form auch immer. > > Übrigens wird es vermutlich keine Version 4.3 geben. Ich habe vor, > > gleich zur 4.9 zu springen, weil wir sehr wahrscheinlich die > > italienischen Dateien mit veröffentlichen werden. Das derzeitige > > manpages-it-Paket in den Distributionen hat die Versionsnummer 4.08, > > so dass mit unserer 4.9 ein sauberer Aktualisierungspfad des Pakets > > gegeben wäre. > > Super. Die Versionnummer ist mir wirklich egal, für mich war »4.3« das > Synonym für »nächste Version«. > > Nur am Rande: 4.3 > 4.08, warum dann 4.9? > Arithmetisch stimmt das wohl, aber hinsichtlich Aktualisierungspfad eben nicht. Pacman liefert dafür das Vergleichswerkzeug »vercmp« mit: [mariob@t450 de]$ vercmp 4.08 4.3 1 [mariob@t450 de]$ vercmp 4.08 4.9 -1 Die 1 bedeutet, dass die erste Zahl größer als die zweite ist, bei -1 ist es genau andersherum. Für Sonderfälle kann sich auch 0 ergeben: [mariob@t450 de]$ vercmp 4.08 4.08 0 Deswegen wäre die 4.9 für Paketbauer am besten. Gruß Mario