18.05.2012 12:20, Stanislav Vlasov пишет: > 18 мая 2012 г., 14:07 пользователь "Артём Н." <[email protected]> написал: >>> >> Поскольку им нужно не только видеть, как выглядит текст сейчас, но и >>> >> понимать что с ним будет происходить при некоторых изменениях (например >>> >> при переформатировании на другую ширину) и быть уверенными что от этого >>> >> смысл не потеряется. >>> АН> И, всё-таки, GUI... :-) >>> >>> Конкретно в этой задаче GUI как раз сильно мешает. Особенность >>> человеческой психики, ничего личного. >>> >>> Так что писать на коленке презентацию, которая будет выведена плюс-минус >>> так, как ты ее видишь, еще можно (и то не всегда нужно - видел я >>> подобные поползновения печатать объявления в ворде...), а HTML - уже ни >>> в коем разе. >> Как-раз для HTML, GUI необходим. Если, конечно, вы не рассчитываете на то, >> что >> все ваши пользователи используют lynx, links, w3m или подобное. > > Не совсем так. GUI здесь необходим, если вы разрабатываете _дизайн_ страницы. > Если же требуется написать её содержимое - здесь нужен редактор, > который умеет разметку. > Или даже достаточно отконвертировать документ откуда-то еще, дополнив > элементами, созданными дизайнером для приведения внешнего вида к > нужным кондициям. Да, согласен, в этом случае GUI не всегда нужен, но страница может включать иллюстрации, а специфичный GUI (например, специально для этого созданный), позволит более просто содержимое подготовить (например, для Wiki не помешал бы такой, поскольку копаться в справке по wiki специфичным тегам и разметки (ну или искать примеры в коде), ради небольшого изменения (пример - добавление сноски), вряд ли у кого вызовет серьёзный энтузиазм).
-- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
