Dmitry E. Oboukhov <un...@debian.org> wrote: > [-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: utf-8, 152 строк --]
> >>> Artem Chuprina <r...@lasgalen.net> wrote: > >> systemd > >>> > >>>>> У нас опять разные дебианы? > >>>> Тебе ж сказали: без systemd. > >>> А у нас есть GUI которыми можно пользоваться и чтоб без systemd? > >> Есть. Забыть нафиг про существоание всяких DE, и набрать себе наборчик > >> отдельных приложений, которые слишком многого не требуют. > > Витус, покажи мне _нормальный_ эмулятор терминала для начала? > rxvt чем не нормальный? Не прижился с самого начала. > > С табами, понимающий авангард utf-8, не падающий от неожиданно > Табы в эмуляторе терминала зачем? табы WM пусть делает. А переключаться между ними как? Причем быстро переключаться, не с помошью мыши. Если gnome-terminal по умолчанию поддерживает комбинацию клавиш Alt-[0-9] для переключения в первых 10 табах, то какая магия нужна для WM ? > > просочившегося на ввод бинаря, знающий про 2 copy-buffer в X'ах и умеющий их > > разделять. > rxvt же Да, откуда это же оно знает про SECONDARY буффер? В PRIMARY оно как-то копирует, да. > >> Ведь GUI нужен не "вообще", а для решения конкретных задач. Вот для > >> каждой из задач выбрать лучшее из GUI-приложений, которое доступно - > >> где-то gtk-шное, где-то qt-шное, а где-то может даже motif-овское и > >> использовать. > > У GUI помимо быстрого рисования окошек "приложений для решения конкретных > > задач" есть еще как минимум декоратор (рисующий рамочки-кнопочки) и window > > manager который позволяет всё это таскать туда-сюда. > окошки таскать - это от кривого дизайна WM > вот нахрен их таскать? Иногда - надо. Подвинуть те-же 4-5-6 картинок для визуального сравнения. > >> НУ и какой-нибудь легкий wm, чтобы обеспечивал взаимодействие и не > >> мешал. > > Для меня - "не мешал" это: > > - окно не имеет рамок в 100500+ пикселей (для слепых); > > - окно не имеет title bar как такового (чего там пишут обычно нафиг не надо, > > кнопочками - не пользуюсь); > > - WM не рисует прибитый гвоздями task bar с "пуском", сотней кнопочек > > открытых окон и шморгающих когда там что-то происходит. > i3 - под все критерии подходит практически в дефолтном конфиге :) > ну или свой конфиг awesome/*wm > >> Я, например использую в качестве window manager-а jwm. > > Очередной эмулятор "с кнопокой пуск" и унылым таскбаром в стиле "windows > > 95" ? > > Скриншот покажи, когда открыто как минимум 20 окон. > 20 окон на воркспейсе это имхо извращение какое-то А надо 20 воркспейсов по одному окну чтоль? Вот у меня было на воркспейсе 28 окон. Возможно, пяток можно было утянуть на соседний воркспейс, но вот переключаться на него долго.