Dmitry E. Oboukhov <[email protected]> wrote: > [-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: utf-8, 105 строк --]
> >>>>> Витус, покажи мне _нормальный_ эмулятор терминала для начала? > >>>> rxvt чем не нормальный? > >>> Не прижился с самого начала. > >> у меня наоборот :) > > Потратил я несколько часов, чтоб настроить urxvt в примерно похожую > > конфигурацию gnome-terminal. Теперь я понимаю, почему он не прижился: > > - бесконечная возня с xrdb и .Xresources [всякие необходимости помнить, что > > в мире было 2 клавиатуры с кнопками Meta, но дань старым UNIX'ам не дает > > авторам софта прописать Alt как алиас к Meta. При этом Control и Shift - в > > наличии.] > > - бесконечные перезапуски терминала после изменения ресурсов. > > - кривая эргономика, в особенности в районе клипборда. Особенно радует > > необходимость после выделения мышью тянуться к клавиатуре чтоб скопировать > > выделенное в CLIPBOARD. > > - необходимость заноса с github всяких перловых модулёчков для обеспечения > > _базовой_ функциональности. > настройка такого приложения как терминал выполняется один раз. > после этого конфиги распространяются между всеми своими рабочими > станциями при помощи например Git. Да??? git научился фигурно вырезать куски из .Xresources? Или у него появились провидческие знания, что на нетбуке мне нужен фонт размером 10, а на офисной машине - 12? > я вот настроил rxvt по моему в 2002-м (когда там на юникод переходили) > а потом залезал в его конфиг всего еще один раз: когда монитор > высокого разрешения появился - поставил фонт бОльшего размера. > соответственно совершенно похрен meta там в конфиге alt называется или > alt Ага, а в том-же gnome-terminal можно всё это сделать не ходя в куда-то там в текстовый конфиг. Edit->Preferences->Shortcuts и нажимай себе нужные кнопки не задумываясь про Meta/Control/Mod1. И с фонтом так-же - зашел в настройки и выбрал. И оно применилось без перезапуска. Чудо магия.
