>> А типизированные переменные они не ввели случайно?
> Слава богу, нет. НУ не должны быть ПЕРЕМЕННЫЕ типизированными. Виктор. Наличие типизированных переменных в языке - это один из важнейших классификационных признаков языков программирования. При создании больших программ их наличие очень хорошо сказывается на надежности создаваемого ПО. Это азбука! В Pike-е, например, есть типы int, string, set (параметризованное множество), map (параметризованный ассоциативный массив) и др., а также mixed, который может хранить значение любого типа, включая, например, объект или функционал (почти замыкание, да). Это нормальный, грамотный, достаточно широко распространенный и известный подход. То, что в наиболее распространенных скриптовых языках сейчас этого нет не ставит крест на подходе как таковом. В 70-х народ на PL/1 писал. И где сейчас PL/1? > Типизированными должны быть ЗНАЧЕНИЯ, и они уже и так давно таковыми > являются. >> Хочу -- int, хочу -- string|int, не хочу -- безтиповые по умолчанию. > А вот int и string - это явно один и тот же тип. SCALAR называется. Нет. Это полная ерунда. scalar/vector - это никакой не тип. -- Best regards, Aleksey Cheusov. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
