Hello! On Friday 20 March 2009 00:04:26 Artem Chuprina wrote: > AP> Вы серьезно не различаете _отсутствие_ значения и _невалидное_ > AP> значение? Витус привел пример отсутствия значения, к которому я > AP> добавил примеры невалидных значений. И это совершенно не одно и то > AP> же. Как пример, начисление зарплаты требует знать, были ли получены > AP> невалидные данные или снятие показаний не выполнялось. > > Расчет может оперировать только с валидными данными. А по какой причине > они невалидны - это работа для другого блока программы.
Определение допустимых значений случайных величин очень сложная задача, и выполняется методами мат. статистики. Но оценить корректность произвольных исходных данных, не зная параметров распределения, нельзя. Вы же априори хотите знать об их валидности, чтобы на обработку передать только валидные. > AP> В реальной жизни, как я в примере с замерзшим градусником показал, > AP> одни и те же данные могут быть обозначены как NULL и как совершенно > AP> валидное значение. > > В примере с замерзшим градусником ты нес ахинею. Поэтому ничего ты им > не показал. Если вам все еще непонятно, уточню пример. Оператор А: ртутный градусник, показывает температуру всегда, хотя может замерзнуть и данные будут не точны (погрешность возрастает, но датчик работает). Оператор Б: электронный градусник, отключается при некоторой температуре ниже определенного минимума (датчик не работает). Итак, одно и то же значение температуры ниже точки замерзания ртути и отключения электронного градусника оператор А введет как число, а оператор Б как NULL. Best regards.
