22 марта 2009 г. 2:53 пользователь Aleksey Cheusov <[email protected]> написал: > > >> Впрочем, тебе как "свободному человеку" задание то же самое. Опиши мне, > >> пожалуйста, "рабу" своего нижайшего происхождения, работу устройства под > >> названием "банкомат" в рамках твоей "глубоко функциональной" парадигмы. > >> Ну вот, теперь ты разницу между свободным человеком и банкоматом решил >> проигнорировать. Лучше бы на примере распорядка дня остановился. > > Ты бы хоть смайлики расставлял, а то ведь я не понимаю, где здесь шутка > юмора. Если "свободный человек" -- это тот, кто НИЧЕГО вообще не делает, > то тогда да, ему, конечно, "порядок выполнения не важен".
Извините, но вы сводите всё человеческое мышление к работе автомата. Человек не пишет для себя программы в виде строго упорядоченных действий. У человека в любой момент времени есть одна или несколько целей, одна из них активна. Человек, структурирующий свои мысли, не думает в последовательности 1, 2, 3. Он ставит цель, разбивает её на подцели, выясняет зависимости между ними. Затем так же делит каждую из подцелей на цели ещё меньше. Могут быть вариативные подцели: сделать то ИЛИ это. Именно взаимозависимости определяют очерёдность реализации целей. В любой момент человек может пересмотреть свой план действий, если на пути к одной из целей возникли препятствия: может выполнять другие цели, не зависящие от этой, или перейти к реализации альтернативной цели. > Он питается > святым духом и несет свет ala функциональной парадигмы в темные > непросвещенные массы идиотов, начинающих с BASIC-а. Для тех же, кто > работает, выполняет определенный алгоритм, то есть движется к какой-либо > четкой цели, порядок важен. > > Впрочем, я уже понял, с вашей недофункциональщиной, трактуемой как "все > есть функция", и человек останется без режима дня и банкомат без > программного обеспечения. Цели то у вас никакой, и порядок вам не важен. Тут тоже передёргивание. У банкомата есть единая метацель, состоящая из некоторого множества подцелей: выдать деньги, перечислить платёж на другой счёт. Каждая из этих целей делится на подцели: проверить наличие карты в картосчитыватле (или как он там называется), запросить пин-код, проверить связь с банком, проверить правильность пин-кода. Эти подцели тоже взаимосвязаны между собой, но порядок выполнения каждой подцели определяется их взаимозависимостью, а не с потолка взятой предопределённостью. Вообще для автомата более характерна парадигма "конечный автомат". Тут последовательностью вроде как и не пахнет - тут есть граф и условия переходов из одного узла графа (состояния) в другой. Функциональный подход позволяет избавиться от детерминированности мышления, позволяет лучше понимать, что вот эти два конкретных действия переставлять нельзя ни в коем случае, а вот эти два или три действия на самом деле друг от друга напрямую не зависят и могут выполняться в любой последовательности или даже параллельно. > "Все есть функция"(C)! И етить его старого на небесах!
