On Fri, 10 May 2019 at 19:22, Narcis Garcia <[email protected]> wrote:
> Està documentat en algun lloc el comportament del «bs» per a blocs
> incomplets?
>
El "man dd" diu que llegeix i escriu fins a BYTES alhora:
bs=BYTES
read and write up to BYTES bytes at a time
interpreto que només escriu la part del darrer bloc que realment s'ha
llegit de l'origen.
A banda, com que el fil s'ha obert per tema de bloqueig d'ordinador durant
aquesta operació d'entrada-sortida, no sé si heu provat el modificador
"nonblock" del dd.
Font:
https://www.gnu.org/software/coreutils/manual/html_node/dd-invocation.html
>
>
>
>
> __________
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
> should fix this against automated addresses collectors.
> El 10/5/19 a les 11:09, Pedro ha escrit:
> > Probablement consisteix a que copia en blocs de 1M per exemple, i
> > l'últim tram és un bloc més petit que 1M. El cas és que el rendiment
> > és molt superior tal i com diu en l'enllaç. Prova això a veure si
> > millora la transferència al usb en qüestió. I em sona que amb algun
> > tipus de usb m'ha passat això, i que amb altres no
> >
>
>
--
--
Salutacions...Josep
--
