Ok. Men der m� trods alt v�re forskel.. Det er vel lidt sv�rere at misbruge en offentlig n�gle?
Jeg kunne godt t�nke mig en ops�tningsmulighed der restringerer udleveringen til kun danske sites, f.eks.. N�.. Men det ender nok med at jeg s�tter den til send always s�. Tak for svaret. Anders On Tuesday 22 March 2005 09:51, Jonas Smedegaard wrote: > Teknisk er der ingen risiko ved at udlevere den _offentlige_ n�gle til > gud og Herman. > > �rsagen til ikke at g�re det vil v�re den samme som ikke at "afsl�re" > dit CPR-nummer eller at sige dit nummer fremfor dit navn n�r du tager > telefonen telefonen: Undg� fupnumre. > > Hvis du "afsl�rer" dit navn i telefonen, og senere i samtalen bliver > franarret pinkoden til dit Dankort fordi han allerede kendte din > k�restes mellemnavn (som kunne sl�s op i et register et sted) - s� mener > jeg at du har et problem st�rre end kan l�ses ved at pr�ve at > hemmeligholde dit navn. Tilsvarende med din offentlige signatur. > > > Jeg har mit CPR-nummer m.m. liggende p� mit website (men dog ikke min > GPG-n�gle og Digitale Signatur endnu - det m� jeg have gjort!): > http://dr.jones.dk/info/ > > > - Jonas -- - Debian/Unstable - KDE 3.3.2 - KMail 1.7.2 -
