Jonas Smedegaard <[EMAIL PROTECTED]> writes: >>> Alle har vel "tavshedspligt", n�r det g�lder personf�lsomme oplysninger, >>> som CPR-nummeret i princippet skulle v�re.
Det n�rmeste vi kommer en tavspligt alle har er nok visse bestemmelser i straffelovens kapitel 12 der handler om rigets sikkerhed. De fleste af disse regler er kun relevante i krigstid. > Mit CPR-nummer er ikke i sig selv personf�lsomt - det er blot en > identifikation af mig. Mine aktiviteter kan derimod v�re f�lsomme: Det > er personf�lsomt hvis JEG (angivet unikt vha. CPR-nummer) har en plettet > straffeattest eller er noteret i Ribers som d�rlig betaler. Lov om behandling af personoplysninger kender ikke til noget begreb om personf�lsomhed. Oplysninger kan v�re personhenf�rbare og der ud over skelner dansk lovgivning ikke om der er tale om hvorvidt given persons helbredsoplysninger eller om han har et abonnement p� Anders And. Der er nogle s�rregler om kreditoplysningsbureauer, men prim�rt at de har en udvidet oplysningspligt og en pligt til at sikre rigtigheden af deres oplysninger. Ikke noget speicielt grundl�ggende. > Og hvordan kan det mon v�re? Fordi eksempelvis din postadresse ikke > anses som "fortrolig oplysning" og derfor fint kan tilknyttes > CPR-nummeret og udleveres til hvem som helst der oplyser nummeret. Som sagt. Der er ikke noget der hedder 'fortrolig oplysning'. -- Peter Makholm | If you can't do any damage as root, are you still [EMAIL PROTECTED] | really root? http://hacking.dk | -- Derek Gladding about SELinux -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
