On Tuesday 22 March 2005 23:40, Jonas Smedegaard wrote: > > Ok. Men der m� trods alt v�re forskel.. Det er vel lidt sv�rere at > > misbruge en offentlig n�gle? > > Sv�rere end hvad? At udtale din k�restes mellemnavn?
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. 0x00000000 in k�reste () from /usr/lib/libspeech.so.1 > Det jeg snakker om er ikke at fuske med ressourcen - hverken et > CPR-nummer eller en offentlig n�gle er nem at manipulere med (det kr�ver > hhv. adgang til CPR-registret og den private n�gle). Det er derimod Ok.. Nu kalder jeg et gammelt sikkerhedsprincip frem fra mine cirkus-mili dage. Der findes to former for information "Need to know" og "Nice to know" information. Umiddelbart falder min offentlige n�gle indenfor kategorien nice to know, for de fleste websites udenfor danmark. Det er s�dan set derfor jeg ikke har lyst til at de skal have den. Ok de kan sikkert ikke misbruge den, men alligevel er der jo ingen teknisk grund til at de skulle have den, s� hvorfor give dem den. Hov. Jeg kommer i tanke om en anden ting. Hvis jeg giver dem min offentlige n�gle, s� identificerer det jo mig unikt som person, hvilket jo kan bruges til at lave ting s�som m�lrettede reklamekampagner. Det er jo noget der har v�ret meget snak om, fordi det muligvis kr�nker mit privatliv. Du kan selvf�lgelig sige at mit ip nummer identificerer mig unikt i forvejen, meeen.. Det kunne jo v�re min k�reste der sad og surfede! Anders -- - Debian/Unstable - KDE 3.3.2 - KMail 1.7.2 -
