Selon Charles Plessy <[EMAIL PROTECTED]>: > On Thu, Mar 24, 2005 at 07:01:17PM +0100, christophe wrote : > > Salut, > > > Si ils disent non � la majorit�, alors ils continueront � vivre > > ainsi. Je ne les plains pas. Ils l'auront choisi. > > Quelle majorit� ? Pour le moment seuls 20 millions d'espagnols > se sont exprim�s. La majorit� absolue n'a pas �t� atteinte. Veut-on > vivre dans un pays o� plus d'une personne sur deux ne se sent pas > concern�e par sa constitution ? �a serait un pays sans civisme, un > pays du "tant pis pour eux, ils n'avaient qu'� pas se taire", une > technocratie sans �me. > > > D�claration de 1789, Art. 3. - > > Le principe de toute Souverainet� r�side essentiellement dans la > Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorit� qui n'en > �mane express�ment. > > > Constitution fran�aise, Art. 2. - > > Son [la R�publique] principe est : gouvernement du peuple, par le > peuple et pour le peuple. > > > Mon avis : s'il n'y a pas la majorit� absolue ni un minimum > d'enthousiasme, il n'y a pas de Constitution. > > > Mais revenons au Libre, comme tu le proposes > > > Je cherche � d�fendre les logiciels libres. > > Cette constitution peut le faire. > > > Elle peut faire le contraire. Et comme : > > - Elle est beaucoup plus �loign�e des citoyens quel la constitution > fran�aise ou am�ricaine, > > - Elle renforce le pouvoir des gens nomm�s au d�triment des gens �lus, > > - Elle place l'�conomique et la consommation au rang de priorit�s, > > Mon avis est que les logiciels libres ne seront pas plus > facilement d�fendables dans cette Europe. > > > On ne peut pas consommer du libre. Quand quelqu'un se fait > rembourser Windows, il fait se r�duire le march�. Quand quelqu'un fait > un don � OOo, il ne rentre pas dans le circuit �conomique > traditionnel. Au mieux, cet argent sera d�pens� dans d'autres march�s, > comme celui de la pizza, et au pire, il permettra � quelqu'un de moins > travailler et de plus se consacrer � sa passion. > > Autrement dit, le Libre fait baisser le PIB. > > Et la constitution est fond�e sur l'id�e que le progr�s social > se fait par l'augmentation du PIB, c'est � dire la marchandisation de > ce qui �tait auparavant du domaine du don ou de la solidarit�.
Je ne peux m'emp�cher d'ajouter ces deux bulles d'un dessin humoristique de deux personnes accoud� � un bar : "Le b�n�volat c'est aimer son prochain" "Le commerce c'est aimer l'argent de son prochain" Avec une devise comportant le terme fraternit�, je pense qu'il serait bon d'arr�ter de croire que tout passe par l'argent, je me range donc de l'avis de Charles Plessy et dit NON -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
