Le Fri 14/12/2001, Frederic Bothamy disait > Erwan David wrote: > > >Le Thu 13/12/2001, Nicolas Boos disait > > > >>Traduction : En gros, make-kpkg te dit que tu n'as pas de modules (autres > >>que ceux propres du noyau) dans /usr/src/modules. Apr�s, make-kpkg > >>passe � la suite, comme un grand. > >> > > > >>PS : /usr/share/doc/kernel-package/README.modules, limpide. > >> > > > >bretagne:~ % less usr/share/doc/kernel-package/README.modules > >usr/share/doc/kernel-package/README.modules: Aucun fichier ou r�pertoire de > >ce type > > > Manque un "/" au d�but ... Ah mince, tu es peut-�tre en stable ... Pas > de chance, le fichier n'existe que pour testing et unstable. Bah dans > quelques mois, woody deviendra stable ... ;-)
Non, non j'avais mal fat un copier/coller... > Je r�pond aussi � quelques autres courriels de Erwan David : > > > ET pourquoi j'aurais des modules dans /usr/src/moduile ? si je patche > > le noyau je patche dans l'arbre, pas � c�t�... > > Parce que ce ne sont g�n�ralement pas tes propres patches qui vont � cet > endroit, mais plut�t ceux de projets li�s au d�veloppement du noyau > (cela permet de garder le r�pertoire du noyau propre), mais pas inclus > pour diff�rentes raisons. Personnellement, j'ai nvidia-kernel-src, cdfs, > lm-sensors, em8300, ftpfs et i2c (bon celui-ci est dans le noyau, mais > cette version est cens�e �tre plus � jour). Et si un jour, je veux > modifier mon noyau � la main, je ferai mes modifs directement dans les > sources du noyau, � charge pour moi de faire attention quand je > patcherai d'une version du noyau � une autre (de 2.4.16 en 2.4.17 par > exemple) > > Ailleurs, il a �galement �crit : > > gpg: `Unknown Kernel Package Maintainer > > <[EMAIL PROTECTED]>' a �t� ignor�: la cl� > > secr�te n'est pas disponible > > gpg: [stdin]: clearsign failed: la cl� secr�te n'est pas disponible > > make: *** [stamp-buildpackage] Erreur 2 > > Bizarre, dans la documentation (AMA tr�s bien faite, mais en anglais) > (/usr/share/doc/kernel-package/README.gz), il n'est pas indiqu�, dans > les instructions rapides, de lancer un make-kpkg buildpackage. Peux-tu > suivre les 6 �tapes indiqu�es et nous dire si cela fonctionne ? (Il > aurait �galement �t� judicieux de nous donner la commande � l'origine de > l'erreur pour d�terminer la cause exacte du probl�me) (cf. l'explication > de cette erreur plus bas) Ah mais l� il y a contradiction... Le Rationale dit "l'avantage c'est qu'il n'y a qu'une commande � lancer" on en est � 6... Quand j'ai lanc� make-kpkg kernel_package ila raler que c'�tait pas une cible connu, et odonn� une liste de cibles avec buildpacakge : builds the package... Je ne suis toujours pas convaincu de l'int�r�t d'autant que �a a foutu pleind e bordel dans mon arbre de sources du noyau... -- Erwan
