En réponse à Cedric Duval <[EMAIL PROTECTED]>: Salut,
[...] > > L'intérêt? Changer le gestionnaire de fenêtres choisit par défaut. > On > > ne devrait passer que par un outil "centralisateur" pour ce genre de > > choses. La solution du Xsession est "mauvaise" parce-que qu'elle > > est spécifique. > > Spécifique ? C'est le terme que j'aurai employé à l'encontre d'une > méthode ne s'appliquant qu'à une distrib, comme quoi... Tout à fait. Mais, a priori ici on utilise Debian, l'outil est commun. Ce que je voulais dire que le Xsession a un champ de couverture propre, ce que donc je nommais spécifique. [pleins de choses, très bien] > L'un est-il plus compliqué que l'autre ? Je ne le pense pas : les deux > méthodes nécessitent de lire la doc, laquelle explique de manière > simple > comment arriver au résultat souhaité. Attention! Je n'ai pas dis que l'un était plus compliqué que l'autre (et vice-versa), mais la manière de faire du update-alternatives ne nécessite pas de réapprentissage pour un autre objet (voir aussi mon exemple du XYZ). Aussi, on peut difficilement savoir que c'est le fichier Xsession qui est à modifier pour changer de WM par défaut ; avec update-alternatives, on devine/retrouve très facilement ce qu'il est nécessaire de faire (on regarde dans /etc/alternatives par exemple). [références à Mandrake, RedHat, Solaris] Tu t'égards Cédric. Ce n'est pas notre problème si Debian n'est pas universellement déployée. Ici, on _doit_ présenter la façon de faire Debian, qui est AMHA généralement la plus _juste_ (pour toutes les raisons déjà évoquées). > [noyau à la sauce Debian] [pareil] > > -- /usr/share/doc/kernel-package/Rationale.gz > > Lu. Mais pas convaincu. [...] Pourquoi? (étayes STP) > Paresse, inertie, certainement ! ;) Inertie, je comprends alors... ;-) > Non, mon intention n'est pas d'imposer mon point de vue. C'est même > l'inverse : si la discussion a débuté, c'est justement parceque je > trouvais que Christian en faisait un peu trop en refusant tout ce qui > n'était pas _La_ Debian Way la plus pure. Mais la pensée de Christian va dans le bon sens. Les Unices sont trop prévus pour les admins (j'entends là, utilisateurs avertis) ; il est grand temps qu'ils soit prévus un peu plus pour les utilisateurs lambdas. Debian va dans ce sens (de plus en plus je trouve). > > YADONKPLUKA modifier le "update-alternatives"... ;-) > ^^^^^^^^^^^ > Tu t'y colles donc ? ;) Pourquoi pas (après Janvier, pas avant, si vous voyez ce que je veux dire..). Mais avant, il faut que l'on discute pour voir comment cela doit se faire. A++ Nicolas