Le Wed, 12 Dec 2001 23:29:07 +0100
Cedric Duval <[EMAIL PROTECTED]> �crivait :

[ Promis. Demain j'arr�te ;-) ]


> Pour le d�butant �a ne fera pas de diff�rence. update-alternatives ne
> s'invente pas plus que xsession. Il d�couvrira l'une ou l'autre des
> mani�res de proc�der dans une doc. Peut-�tre sur le DPT :) ou ailleurs.
> Osons m�me l'impensable : sur une liste de discussion !

Oui, tout � fait, on est d'accord. Il me semble aussi que la m�thode du
"update-alternatives" est d�crite dans la FAQ.

[...]


> Mon point de vue est que xsession vaut bien la m�thode Debian [1] car
>  * elle est d'�gale simplicit�
>  * elle peut servir ailleurs
> 
> Tu me parles de r�utilisabilit�, du bienfait d'�viter � l'utilisateur le
> r�apprentissage de m�thodes... Tiens, �a ne s'appliquerait pas non plus
> � mes arguments ?  ;)

Non C�dric. On ne parle pas de la m�me "r�utilisabilit�" et c'est bien l� le
probl�me. La "r�utilisabilit�" �voqu�e du updates-alternatives concerne
ses diff�rentes cibles (gestionnaire de fen�tres, �diteur, client FTP, etc.),
tandis que la "r�utilisabilit�" du Xsession elle concerne son espace
d'application (i.e. les "diff�rents" Unices).

Mais on reste d'accord sur le fond. Et, les deux m�thodes sont utiles �
conna�tre.

[...]

 
> Je sais bien que la liste concerne Debian. Cela interdit-il de r�pondre
> � une question par une m�thode plus g�n�rale ? Ne sommes nous pas, en

Non, c'est vrai. Mais elle est plus "g�n�rale" � ... X11.  ;-)

> plus d'�tre debianistes, tous des linuxiens (oups, y a-t-il des
> hurdistes dans la salle ?)
   ^^^^^^^^

(il y a au moins un hurdiste ici...)

Hop! J'en profite donc :

 -- http://dpt.tuxfamily.org/cd-hurd.html

(qu'elle chance, on utilise aussi X11...)


> Me sugg�res-tu de me d�sabonner car je risque de mettre le d�butant sur
> la "mauvaise voie" ?  ;) Non, je ne pense pas que l'auteur de la

Mais non, mais non :-))) D'ailleurs il n'y a finalement pas ici de "mauvaise
voie", mais, peut-�tre juste une meilleure que l'autre... ;-)

[...]


> > Inertie, je comprends alors... ;-)
> 
> Oual�. J'ai d�j� tout dit. Tout n'est qu'une question de balance. J'ai
> bien lu tous les arguments, et r�pondu � la question: y a-t-il des
> avantages suffisamment d�terminants qui vaillent que je change de
> m�thode ?

Non, �a ne concerne d'ailleurs pas tes acquis. Mais puisque c'est presque
un d�bat de "didacticiens", je pensais qu'il �tait n�cessaire de s'entendre
sur la meilleure m�thode actuellement dispensable. C'est pas gagn�. ;-)


> Oui. Finalement, sur le fond on est plut�t en accord, non ?  :)

Oui! :-)


A++

                                                         Nicolas















Répondre à