Le lundi 22 avril 2002, � 14:10, Adeimantos �crivait : > On Mon, 22 Apr 2002 13:20:53 +0200 > Vazco <[EMAIL PROTECTED]> a �crit: > > > Le lundi 22 avril 2002, � 13:21, Matthieu Moy �crivait : > > > Pierre Blanchet <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > > > > Je dirais m�me plus Debian est une exp�rience libertaire > > > > qui marche. ^^^^^^^^^^ > > > > > > Finalement, je me demande si le logiciel libre est plus proche de > > > l'ultra-lib�ralisme ou d'une esp�ce de communisme am�lior�. En tous > > > cas, �a marche et �a me plait ! > > > > La r�ponse � la question que tu te poses est dans la phrase que tu > > cites. > > > > > > Pas s�r ;-) La notion de libert� d�velopp�e dans les propos de RMS > accr�dite en effet l'id�e d'un espace informatique libertaire (et donc > communiste);
C'est marrant, chez moi, le terme libertaire a toujours �t� associ� � l'anarchisme, pas du tout au communisme... > mais il s'agit plus de coop�ration horizontale entre > d�veloppeurs et syst�me de promotion de comp�tences (voir le m�canisme > �lectif du Debian Project Leader) en vue d'une efficacit� technique que > d'une "vision" philosophique politique. C'est donc bien un anarchisme, qui signifie � Conception politique qui tend � supprimer l'�tat, � �liminer de la soci�t� tout pouvoir disposant d'un droit de contrainte sur l'individu �, je le rappelle, mais dont le domaine d'application se limite � un domaine technique. La Debian Policy est tr�s rigoureuse sur l'aspect "libre" et refl�te bien une vision politique. Ce que tu d�cris (l'efficacit� technique comme objectif) me semble davantage relever des arguments des partisans de l'Open-Source en g�n�ral qui veulent g�n�ralement soigneusement �viter toute attitude politique. > [...] C'est l� une vision h�rit�e de Montesquieu, admiratif du > syst�me politique anglais. Sous cet aspect, Linux/Debian me semble une > figure majeure du lib�ralisme, qui contrairement � ce qu'on croit ne > signifie pas assassiner les plus faibles. Encore faut-il savoir de quoi l'on parle. Il y a souvent une confusion du terme � lib�ralisme �. Le lib�ralisme politique des penseurs des Lumi�res et le lib�ralisme �conomique qui fait la une des journaux en ce moment n'ont pas grand chose en commun. Ce dernier est d'ailleurs plus volontier anti-lib�ral politiquement. > Il serait int�ressant de creuser > l'aspect politique de Linux (en mettant ensemble toutes les contributions > de ses promoteurs) en s'attachant � ses fins ultimes. Certes, il ne s'agit > pas de faire de l'argent, mais il n'est pas interdit d'en faire; certes, > il s'agit de promouvoir une technique socialement utile (mais l'utilit� ne > se d�cr�te pas d'elle-m�me, encore faut-il qu'elle s'appuie sur des > valeurs), fond�e sur une expertise accessible aux plus faibles > �conomiquement (mais pas intellectuellement), mais il s'agit quand m�me > seulement du d�sir de contr�ler le savoir technique informatique; ce > dernier aspect est tr�s int�ressant, mais � lui seul reste assez > anecdotique. Stallman ne cesse d'insister l�-dessus (on le lui reproche assez). Je vois mal comment tu peux le qualifier d'anecdotique. Honn�tement, je ne vois pas de raisons sur le plan purement technique de privil�gier les logiciels libres par rapport aux logiciels propri�taires (il m'arrive de conseiller le choix de Windows 2000, sur des crit�res purement techniques). > [...] Pour �tre clair, il ne faudrait pas > oublier (avant de parler de droite, de gauche, etc. dans l'univers Debian) > que l'aventure Debian est une "exp�rience" de travail collaboratif dans le > domaine de l'informatique. En sont exclus les mordus de la chasse et de la > p�che, les nudistes, les collectionneurs de casoars, les artisans, les > paysans, les nonnes et les intestats (liste non limitative). � suivre ... Je ne vois pas pourquoi les nonnes, collectionneurs de Casoars, et autres... en seraient exclus ?? Pour les chasseurs, je suis moins s�r (le pingouin est une esp�ce prot�g�e, non ?) :) PS : je nous trouve tr�s fort d'arriver � parler de politique ET de Debian en ce moment... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
