>A qui la faute ? Vous ne vous sentez pas un peu ridicules >vous les mecs de gauche de ne m�me pas pouvoir voter pour >un mec de votre camp au second tour, c'est bien beau de >se faire plaisir avec trois (voire quatre) trotskistes au >premier tour, mais apr�s il faut assumer ses conneries.
Si les gens (� peine plus 60%) qui ont vot� dans tous les sens avaient eu une repr�sentation d�mocratique quelconque au sein du pouvoir, ils n'auraient pas eu envie d'utiliser les �lections pr�sidentielles pour faire entendre leur m�contentement. Lorsque 45% du corps �lectoral d�tient la quasi totalit� du pouvoir au nom "d'une majorit� n�cessaire pour pouvoir gouverner" au m�pris le plus complet de tous ceux qui ne sont pas en phase avec les majorit�s "toutes relatives", il ne faut effectivement pas s'�tonner d'en arriver l�. Dans cette "d�mocratie", avoir une opinion peu partag�e �quivaut � ne pas en avoir. >Personnellement j'ai toujours vot� pour des candidats >mod�r�s et je n'ai rien � me reprocher, je n'ai pas besoin >de manifester ou de m'agiter pour me donner bonne conscience. >M�me le sujet de la discussion montre votre incoh�rence, >"j'ai honte d'�tre fran�ais", qui fait r�f�rence � l'id�e >de nation. Ne t'inqui�tes pas pour ceux qui ont honte d'�tre fran�ais. Il sont tr�s peu nombreux au regard des non-fran�ais qui ont honte pour la France. >Les extr�mes se rejoignent quand il s'agit de >r�flexes communautaires, que ce soit par la x�nophobie >ou par l'antimondialisme. En somme, si je te suis bien, si on est en d�saccord avec la classe dirigeante, on est n�cessairement un agitateur, un extr�miste qui a besoin de manifester pour se faire entendre. Et bien oui. Lorsque le suffrage ne permet pas d'obtenir une repr�sentation �quilibr�e des mouvements de pens�es, les gens votent pour des extr�mes, par d�pis je l'esp�re pour la plupart, et manifestent dans la rue le m�contentement qu'aucun de leurs non-�lus ne peut manifester. >Arr�tez de pleurnicher et votez intelligemment au second >tour. C'est au pied du mur qu'on voit mieux le mur, ca y >est l�, vous le voyez ? Voter intelligement ne signifie pas voter pour n'importe qui. Le candidat "favori" n'a pas fait 20% des scores de ceux qui ont vot�. Il n'est donc pas repr�sentatif de la volont� des �lecteurs. Dans 5 ans, apr�s avoir men� la m�me politique de sourds vis � vis des m�contents d'aujourd'hui, la place sera encore mieux pr�par�e pour les ext�mistes. Il serait plut�t int�ressant que ce "favori" sortant s'ouvre vers ceux, majoritaires de fa�on �crasante, qui se sont soi-disant "fait plaisir" en exprimant leur opinion, montrant ainsi que lui au moins est d�mocrate. Il serait aussi int�ressant qu'il fasse un constat d'�chec de ce syst�me �lectoral qui ne donne pas la parole de fa�on �gale aux �lecteurs. Dans l'imm�diat, il se montre plut�t comme un "vainqueur" qui ne compte pas partager son pouvoir beaucoup plus que l'autre... Dans une vraie d�mocratie, toutes les opinions sont bonnes � entendre, m�me celles des autres. Lo�c Elineau -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
