Le Mon, 27 May 2002 21:37:43 +0200 � %h MadCoder <[EMAIL PROTECTED]> a �crit:
> http://linuxfr.org/2002/05/27/8413,0,1,0,1.php3 Je trouve tr�s curieux que le mouvement ne soit pas plus vaste (mouvement de brevets � tout va). On brev�te les g�nes, qui sont un champ beaucoup plus sensible que le code informatique. Mais je crois que les beaux jours sont derri�re nous. D'o� la necessit� du mouvement Linux de se construire avec des institutions juridiques (et la possibilit� d'ester en justice et de faire du lobbying). Pour ma part, moi qui ne suis ni un �colo, ni un id�aliste stalinien et qui regarde ATAC avec scepticisme, je pense que le mouvement commercial qui consiste � tout breveter devrait trouver une r�sistance organis�e. Je sais bien que les id�es qui sont dans les livres sont � tout le monde (sinon pourquoi publier -rendre public ?); il faudrait dissocier la production d'un bien par un moyen technique qui repose sur une proc�dure originale (brevetable), de la propri�t� intellectuelle (coder un programme peut conduire � une licence GPL, mais il s'agit l� d'un outil intellectuel, non d'une invention qu'il faut prot�ger). Enfin, il ne faut pas non plus �tre na�f. Exemple: que font les chinois avec Linux ? Comment faire en sorte que les programmes en GPL con�us par les chinois reviennent � la communaut�? Quelqu'un sait-il quelque chose l�-dessus? JP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
