> Attention, � ma � m�thode n'est pas exclusive... Je dirai qu'elle doit > s'ajouter aux pi�ces du dossier pr�c�dent : je donnais d'ailleurs le > site de Free comme preuve � charge...
Le ton n'y etait pas ... [...] > > > Bref, il suffit de trouver un logiciel livr� avec Debian qui n'est pas > > > livr� avec RH (c'est facile, par d�faut, ils ne livrent presque > > > rien). > > > > Cette reponse ressemble plus a un troll qu'a une approche > > scientifique, la RH dispose d'autant d'outil, sinon on dispose des > > memes solutions. > > Oui et non. Premi�rement, il y a plus de paquets empaquet�s chez > Debian que dans n'importe quelle(s) autre(s) distribution(s). C'est > tr�s facile � montrer. 1. la debian n'est pas commercialise partout. 2. Il existe suffisamment de paquet RPM et la RH utilise les paquets debian. > Deuxi�mement, il suffit de rentrer dans le jeu du logiciel > propri�taire. RH fournit un service � pro � dans une bo�te du m�me > nom. Dans cette(es ?) bo�te(s), l'offre est particuli�rement limit�e > en logiciel. J'utilise une RH et je n'ai pas vu le manque d'application. > En bon abruti, il suffit de pr�senter la bo�te en disant qu'il manque > quelque chose. Dans une boite ou le service info se resume a deux personnes, c'est surement une solution. > Si le responsable n'est pas con (cela existe ?) et te > dit (fort justement) qu'il suffit d'aller chercher le compl�ment sur > Internet, alors tu abats ton jeu en d�clarant que Debian est alors un > choix nettement plus judicieux, quitte � aller chercher quelque chose > sur le r�seau. Si le responsable n'y connait rien, ta Debian est > install�e. Pourquoi ne pas savoir et dire OUI est une preuve de "n'est pas con", un responsable "pas con" doit demander des elements. De toute facon, il te faut allez sur internet recuperer 6 CD de la debian ou acheter une version ce qui aura un cout. > > > > > Il te suffit alors d'affirmer que c'est *indispensable* et > > > fourni de facto avec Debian. > > > > En general, il faut evaluer le cout (en argent ou en H.M) et > > montrer le gain. > > Le gain est vite vu : plateforme libre relativement �quivalente sans > le co�t de la RH. Quel cout, la RH est aussi sur le net en version gratuite. [...] > C'est AMHA ta seule bonne remarque. merci, y-en a une ;-) > > La vision � long terme en informatique dans les bo�tes est d'apr�s mon > exp�rience inexistante : Dans les petites boites peut-etre. > il suffit d'ailleurs de se poser la question > pour que la seule r�ponse soit le libre : toute bo�te utilisant > uniquement du logiciel propri�taire n'a pas compris ce qu'�tait la > p�r�nit� en informatique. La perenite de l'entreprise peut etre liee au fait qu'il existe du service autours des produits. D'ailleurs il m'a semble voir quelque mail sur cette liste qui montre qu'il existe des bugs dans la debian et que certain de ces bugs peuvent etre embettant pour la qualite de service, surtout vu le temps pour avoir une nouvelle version stable. > Et grosso modo s'en fout. bien sur, mais est-ce la bonne attitude pour que les logiciels libres se developpent ? > > En ce qui concerne le choix d'une distribution plut�t qu'une autre, > c'est plus facile. >Passons sur l'argument foireux pos� au d�but disant > qu'il ne savait pas g�rer une RH (un bon admin doit pouvoir apprendre > � g�rer n'importe quel UNIX sinon c'est un mauvais). on est d'accord. > Il suffit de > pr�senter Debian sur ses points forts, et ils sont nombreux, en vrac, > le syst�me de paquets, la non-course aux derni�res versions (tr�s > important pour un serveur), le c�t� l�ger (moins de logiciels, moins > de probl�mes potentiels), l'administration ais�e (apt rulez...), la > coh�rence de l'ensemble, les licences, etc. etc. Tiens maintenant, il y a moins de logiciel ? ;-) > Les arguments sont > l�gions et il est tr�s facile de monter un dossier comparatif pour le > chef... Peut-etre qu'il serait interessant de resencer ces elements et peut-etre de faire de reel retour d'experience sans apriori, qui permettrait a tous d'en profiter. > De plus, il faut dans ce cas, s'engager � former - ou au moins aider � > - le reste de l'�quipe, si �quipe il y a. > > Et rien n'emp�che en cas de refus de monter un syst�me > double... savoir attendre le moment opportun est un aussi une bonne > strat�gie (genre les finances de RH vont mal dans un an : est-ce que > l'on peut s'appuyer sur une bo�te bancale ? Je sais, c'est limite > mauvaise foi mais on s'en fout). Peux-t-on s'appuyer sur une distribution qui n'a pas de support, peut-etre que dans un an la debian n'auras plus autant d'adorateur ou que ca maintenance sera trop lourde ..... je sais c'est limite mauvaise foi ... ------------------------------------------------- Laboratoire Heudiasyc. UMR CNRS 6599 http://www.hds.utc.fr
