Le Mon, 20 Jan 2003 00:27:21 +0100
[EMAIL PROTECTED] �crivait :

> 
> > Attention, � ma � m�thode n'est pas exclusive... Je dirai qu'elle
> > doit s'ajouter aux pi�ces du dossier pr�c�dent : je donnais
> > d'ailleurs le site de Free comme preuve � charge...
> 
> Le ton n'y etait pas ...

Navr�, je suis un peu abrupt mais cela ne change rien ; il faut savoir
mettre son �piderme de c�t� quand on poste...

[...]

> 1. la debian n'est pas commercialise partout.

???

La Debian n'est commercialis�e nulle part, �tant donn� que ce n'est
*pas* une entit� commerciale...

> 2. Il existe suffisamment de paquet RPM et la RH utilise les paquets
> debian.
> 

Attention, tu me fais dire ce que je n'ai pas dit :

1) Quand un .deb existe, le � redhatiser � ne pose aucun probl�me. Au
pire, il y a alien.

2) Si c'est pour refaire des paquets, autant utiliser Debian

3) Je parlais de la fourniture sur les c�d�roms. Compare de bonne foi
l'offre de RH et celle de Debian : c'est �difiant.

Il est *�vident* que l'on peut faire ce que l'on veut avec n'importe
quoi pour peu que l'on soit un peu d�brouillard. Mais ce n'est pas le
sujet.

> 
> > Deuxi�mement, il suffit de rentrer dans le jeu du logiciel
> > propri�taire. RH fournit un service � pro � dans une bo�te du m�me
> > nom. Dans cette(es ?) bo�te(s), l'offre est particuli�rement limit�e
> > en logiciel.
> 
> J'utilise une RH et je n'ai pas vu le manque d'application. 
> 

La preuve que tu n'utilises pas toutes les applis pr�sentes sur les
c�d�roms ;-)

Blague � part, ce n'est pas parce que tu n'en as pas besoin que d'autres
n'ont pas les m�mes besoins. Et ici, on cherche � monter un dossier pour
monter une Debian, pas pour �tre de bonne foi... Pas confondre !

> > En bon abruti, il suffit de pr�senter la bo�te en disant qu'il
> > manque quelque chose. 
> 
> Dans une boite ou le service info se resume a deux personnes, c'est
> surement une solution.
> 

Regarde ma signature...

> > Si le responsable n'est pas con (cela existe ?) et te
> > dit (fort justement) qu'il suffit d'aller chercher le compl�ment sur
> > Internet, alors tu abats ton jeu en d�clarant que Debian est alors
> > un choix nettement plus judicieux, quitte � aller chercher quelque
> > chose sur le r�seau. Si le responsable n'y connait rien, ta Debian
> > est install�e.
> 
> Pourquoi ne pas savoir et dire OUI est une preuve de "n'est pas con",
> un responsable "pas con" doit demander des elements.

G�n�ralement, un responsable info est largu� techniquement dans une
grosse bo�te : c'est une g�n�ralit� donc ne me sort pas un
contre-exemple. Du coup, il a peu de chance d'avoir entendu parler de
Linux - � part les pub IBM et les FUD de Microsoft. A fortiori de
Debian.

Donc, en effet, la probabilit� qu'il r�ponde OUI est faible car il ne
connait pas. C'est AMHA une faiblesse car il devrait se tenir au courant
techniquement. Mais c'est une excellente occasion de lui faire
apprendre...

> De toute facon, il te faut allez sur internet recuperer 6 CD de la
> debian ou acheter une version ce qui aura un cout.
>  

Ne soit pas de mauvaise foi ! Entre une bo�te � 1500 balles et 25 frs
les 6 c�d�roms, cela ne compte pas... Ou plut�t si : comme argument �
charge...

De plus, la liaison Internet existe certainement et donc le
t�l�chargement peut alors �tre consid�r� comme amorti imm�diatement....

> >  > 
> >  > > Il te suffit alors d'affirmer que c'est *indispensable* et
> >  > > fourni de facto avec Debian.
> >  > 
> >  > En general, il faut evaluer le cout (en argent ou en H.M) et
> >  > montrer le gain.
> > 
> > Le gain est vite vu : plateforme libre relativement �quivalente sans
> > le co�t de la RH.
> 
> Quel cout, la RH est aussi sur le net en version gratuite.
> 

� ce moment, tu perds le seul argument pro-RH : le support payant...
Autant prendre Debian.

> [...]
> 
> > C'est AMHA ta seule bonne remarque. 
> 
> merci, y-en a une ;-)

Te vexe pas, ce n'est pas mon intention. On discute, c'est tout.

> 
> > 
> > La vision � long terme en informatique dans les bo�tes est d'apr�s
> > mon exp�rience inexistante : 
> 
> Dans les petites boites peut-etre. 
> 

Dans les grosses aussi.

> > il suffit d'ailleurs de se poser la question
> > pour que la seule r�ponse soit le libre : toute bo�te utilisant
> > uniquement du logiciel propri�taire n'a pas compris ce qu'�tait la
> > p�r�nit� en informatique. 
> 
> La perenite de l'entreprise peut etre liee au fait qu'il existe du
> service autours des produits. D'ailleurs il m'a semble voir quelque
> mail sur cette liste qui montre qu'il existe des bugs dans la debian
> et que certain de ces bugs peuvent etre embettant pour la qualite de
> service, surtout vu le temps pour avoir une nouvelle version stable.
> 

Il y a des probl�mes partout ; ne pas le croire est une connerie. C'est
pareil chez Debian. L'avantage de la plateforme ouverte, y compris sur
les bogues et que l'on est au courant. C'est l'avantage de
l'inconv�nient.


> > Et grosso modo s'en fout.
> 
> bien sur, mais est-ce la bonne attitude pour que les logiciels libres
> se developpent ?
> 

� voir... c'est en tout cas un bon argument.

[...]

> > Les arguments sont
> > l�gions et il est tr�s facile de monter un dossier comparatif pour
> > le chef...
> 
> Peut-etre qu'il serait interessant de resencer ces elements et
> peut-etre de faire de reel retour d'experience sans apriori, qui
> permettrait a tous d'en profiter.
> 

L'auteur du message initial devrait au moins nous tenir au courant.

[...]

> Peux-t-on s'appuyer sur une distribution qui n'a pas de support,
> peut-etre que dans un an la debian n'auras plus autant d'adorateur ou
> que ca maintenance sera trop lourde ..... je sais c'est limite
> mauvaise foi ...

Non pas limite, on dirait de la prose Microsoft ;-)

PK

-- 
Patrice KARATCHENTZEFF
STMicroelectronics           Tel:  04-76-92-63-81
850, rue Jean Monnet
38926 CROLLES Cedex, France  Courriel: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à