Ceci dit, on est tout de m�me tous d'accord sur une chose, les paquets doivent avoir le moins de d�pendances possibles et si plusieurs choix sont possibles pourquoi ne pas faire tout comme xemacs qui propose pas moins de 6 paquets diff�rents (avec ou sans gnome, etc ...).Je suis d'accord avec toi. Pas avec ceux qui disent "tu n'as qu'� recompiler le paquet si tu ne veux pas de gnome".
Maintenant d'un autre c�t�, il faut aussi signaler le probl�me au maiteneur et ne pas r�ler uniquement sur duf (je ne dis pas que tu nefais pas).
Au besoin, on a la possibilit� de recompiler le paquet alors tu pourrais faire les changements que tu estimes n�cessaire pour compiler 2 paquets binaires depuis les sources, tu envoies ton diff au mainteneur. Et s'il est intelligent, il acceptera ton patch ou te donnera un vraie bonne raison pour ne pas l'accepter. Tiens, une question au mainteneur de la liste, si un mainteneur prend ce qu'on estime �tre de mauvaises d�cisions que faut il faire ? Poster sur debian-devel je suppose, histoire d'avoir l'avis d'un plus grand nombre. -- Ne postez pas idiot ! Lisez la FAQ : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
pgpwP24TWULO6.pgp
Description: PGP signature
