Le Sun 22/06/2003, Georges Mariano disait > Par exemple, quand je dis qu'un DD devrait s'efforcer ne pas compiler > dans sid, je ne *te* critique pas parce que tu le fais (tu ne fais que > suivre les consignes), mais je "le" critique en ce qu'il me semble que > cela est contradictoire avec un objectif de distribution stable. En > backportant, on trouve souvent des bugs de d�pendances... pourquoi les > DDs ne les voient pas ?!
De plus l'exemple que donnai Sven n'est pas un exemple g�n�ral. Il peut y avoir des diff�rences entre 2 versions d'un programme qui imposent des diff�rences de d�pendance. Mais j'ai vu pas mal de paquets avec des d�pendance ssur xlibs >=4.1.0 alors que ces programmes tournent parfaitement avec Xfree 3... Et l� �a pose nettement plus de probl�mes. -- Erwan
