Sven Luther wrote:
On Sun, Aug 17, 2003 at 12:47:13PM +0200, JusTiCe8 wrote:
Bonjour,
je rencontre actuellement un petit pb de conflit entre paquet, comme
indiqu� dans le titre. Sachant que libpng2-dev fourni libpng-dev mais
qu'un paquet d�pend de libpng-dev et ne veux rien savoir (le vilain :) )
et r�clame absolument ce paquet alors que libpng2-dev le "fourni" (enfin
pas en tant que paquet au sens classique du terme utilis� avec Debian),
je me demande bien comment r�gler ce diff�rent � l'amiable et sans trop
de heurts.
Tu est en woody, sarge ou sid ?
ouupps j'avais oubli� de pr�ciser :/ dsl., je suis en Woody.
Les packages libpng-dev et libpng2/3-dev sont maintenant obsolet, et il
faut utiliser les nouveaux packages libpng10-dev et libpng12-dev, qui
s'installe parfaitement (en sid du moins, probablement en sarge aussi) :
~$ dpkg -l | grep libpng
ii imlib1 1.9.14-13 imaging library for X and X11 (using libpng2
ii libpng10-0 1.0.15-4 PNG library, older version - runtime
ii libpng10-dev 1.0.15-4 PNG library, older version - development
ii libpng12-0 1.2.5.0-4 PNG library - runtime
ii libpng12-dev 1.2.5.0-4 PNG library - development
ii libpng2 1.0.15-4 PNG library, older version - runtime
ii libpng3 1.2.5.0-4 PNG library - runtime
A noter qu'il ne s'agissait pas uniquement d'un probleme de dependances
debian, libpng ne gerait pas les sonames correctement (ou n'en avait pas
du tout ou quelque chose du genre) ce qui a conduit a plusieurs annees
de recherche de solution a ce probleme, et de nombreux problemes de
compatibilite avec d'autres distribs, en particulier liee au linkage de
gnome 1 avec libpng3 et 2 par differentes distribs, pour ne citer que
le cas le plus fameux.
mmm... ben je vois que les r�flexions ont men�es � bien des sources de
pbs, autant de lib, c'est moyen.
Sinon, toi qui est DD, tu n'as pas r�pondu � mon int�rrogation pas
for��ment tr�s explicite concernant ce genre de paquet qui en
fournissent d'autres, et dont les d�pendances semblent ne pas refl�ter
ce fait.
Amicalement,
Sven Luther
A+,
J8.
