Sven Luther wrote:
Oui, c'est comme cela que devrait marcher les provides (ou packages
virtuels). Si ce n'est pas le cas, c'est un bug dans apt/dpkg. A noter
cependant que les dependances virtuelles ne peuvent pas etre versionne,
ce qui peut poser un certain nombre de probleme, et que les autobuilders
(ou apt-get build-dep) ne peuvent pas choisir entre plusieures versions
de d'un package virtuel, et qu'il faut alors dependre de package_reel |
package_virtuel, et c'est le premier de la liste des alternatives qui
sera installe dans ce cas.
Pas s�r que ce soit un bug d'apt/dpkg, la liste des d�pendances du
paquet n'est peut �tre pas bien constitu�e.
Peut tu donner un exemple reel que l'on comprenne mieux ou est le
probleme.
cf mon mail pr�c�dent.
Cela dit on touche l� aux limites du syst�me de paquet non ? :) Tel
Non, je ne pense pas. Je pense que ce que tu veut faire a des problemes
que tu n'imagine pas, ou quelque chose du genre, mais j'en connait pas
assez sur ton probleme pour t'en dire plus.
L� je dois t'avouer ne pas avoir compris le sens de ta phrase.
Amicalement,
Sven Luther
A+,
J8.
