Le 12709i�me jour apr�s Epoch, Yves Rutschle �crivait: >> Le seul echo que j'ai eu (de la part d'un h�bergeur) c'est qu'il me >> faut 2 ordis avec une IP diff�rente par ordi pour avoir 2 DNS. > > Aussi. Il faut toujours au moins deux serveurs qui > connaissent un domaine, car DNS est fondamental et s'il ne > marche pas, il se passe de Mauvaises Choses (perte > potentielle de courrier, internautes perdus, apparition > d'acn�e, etc).
Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais apr�s, c'est juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu qu'au bout d'un timeout, et qui plus est, l'�metteur est cens� (hum) �tre pr�venu de la non distribution. Pour la perte d'internautes, c'est pas grave, il y en a tellement... Et pour l'acn�e, j'avoue que mes quelques coupures de DNS n'ont provoqu� que de faibles �ruptions cutan�es. > On peut aussi faire tourner son propre DNS, mais c'est AMHA > une mauvaise id�e, pour �viter les Mauvaises Choses sus-cit�es. Je fais �a depuis longtemps pour une dizaine de domaines, dont certains n'ont qu'un seul DNS, et franchement �a va.
