Le 12709i�me jour apr�s Epoch, Rapha�l Bordet �crivait: > Fran�ois TOURDE wrote: [...] >> Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais apr�s, c'est >> juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu >> qu'au bout d'un timeout, et qui plus est, l'�metteur est cens� (hum) >> �tre pr�venu de la non distribution. Pour la perte d'internautes, >> c'est pas grave, il y en a tellement... Et pour l'acn�e, j'avoue que >> mes quelques coupures de DNS n'ont provoqu� que de faibles �ruptions >> cutan�es. > > Pour les mails, Nerim propose un service MX secondaire (en backup), ce > qui augemente la dur�e de vie des mails (5 jours par d�faut).
Tr�s juste. C'est assez utile. > Il vaut > mieux avoir un serveur DNS secondaire par contre, sinon si l'h�te > servant de MX primaire tombe, g�n�ralement, le DNS primaire tombe > aussi parce qu'il est bien souvent au m�me endroit dans ce genre de > cas ;-) Ouais ;) ... Mais si tu augmentes la dur�e de validit� de ton DNS, alors l'info va subsister un peu plus longtemps, et le MX secondaire sera utilis�. Mais j'avoue que si mon neveu n'avait pas eu la clef de chez moi pendant mes vacances, pour relancer mon serveur coinc�, j'aurais �t� un peu emb�t� ;) /F - Qui va s'acheter un watchdog pour ses prochaines vacances -- For a man to truly understand rejection, he must first be ignored by a cat.
