On Mon, Oct 18, 2004 at 06:22:39PM +0200, Fran�ois TOURDE wrote:
> Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais apr�s, c'est
> juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu
> qu'au bout d'un timeout

Non, si aucun DNS n'est l� pour servir ton domaine, le mail
retourne � l'envoyeur avec un "domaine inconnu -- ceci est
une erreur permanente".

Pareil pour un site Web, il vaut nettement mieux, � mon
avis, avoir un "serveur non contactable, r�essayez plus
tard" plut�t que le "serveur n'existe pas" qui apparait sans
entr�e DNS...

> Et pour l'acn�e, j'avoue que mes quelques coupures de DNS
> n'ont provoqu� que de faibles �ruptions cutan�es.

J'ai confondu avec la tension art�rielle et l'age du
capitaine.

> Je fais �a depuis longtemps pour une dizaine de domaines, dont
> certains n'ont qu'un seul DNS, et franchement �a va.

Ok, ma v�ritable raison est que j'ai trouv� qu'il �tait
nettement plus simple de configurer le DNS du FAI qui me
vend le domaine que de comprendre la configuration de bind.

Y. - flemmard.

Répondre à