Le Mon 23/02/2004, Nicolas �vrard disait > * Yves Rutschle [18:34 23/02/04 CET]: > >On Mon, Feb 23, 2004 at 06:14:38PM +0100, Nicolas �vrard wrote: > >>Ce serait une license BSD, �a pourrait �tre inclus dans la debian. > > Je disais juste �a pour montre que la restriction n'�tait pas "que la > GPL". > > >Je suis peut-�tre fatigu�, mais j'ai du mal � voir quel est > >le probl�me avec la licence XFree86 1.1, et en quoi exactement > >elle est diff�rente avec vieille BSD (celle avec la clause > >de publicit�). Qq peut-il m'aider? > > Ben, il n'y a pas d'autres probl�mes. Comme je le signalais � Erwan dans > un mail priv�, le status par rapport aux DFSG n'est pas r�gl�. > > http://lists.debian.org/debian-legal/2004/debian-legal-200401/msg00284.html > > Mais apparemment, c'est un probl�me de liaison, et qui donc menacerait > les travaux li�s aux biblio d'xfree.
Foutaise ! ,la licence Xfree n'interdit *aucune* licence sur les liaisons... -- Erwan
