Le Mon 23/02/2004, Fran�ois Boisson disait > > > > http://lists.debian.org/debian-legal/2004/debian-legal-200401/msg00284.html > > > > > > Mais apparemment, c'est un probl�me de liaison, et qui donc menacerait > > > les travaux li�s aux biblio d'xfree. > > > > Foutaise ! ,la licence Xfree n'interdit *aucune* licence sur les > > liaisons... > > Il serait bon que tu fasses profiter debian-legal de tes comp�tences > remarquables te permettant de d�duire cela aussi vite, c'est visiblement > le probl�me, je cite: > > As we all know, the FSF [6] considers the mere act of linking to create a > derived work for the purposes of the GPL, and claims anything linked to > a GPL'd work must also be distributable under the terms of the GPL.
Ouais, la FSF nous r�invente le copyright d'interface. Et frnachement *l�* c'est clairement du FUD complet de la part de la FSF. Parceque les API X n'ont pas �t� d�finies par XFree. C'est juste que la FSF fait de l'intimidation pour pouvoir imposer que tout soft utilisant une API dont une impl�mentation est sous GPKL soit sous GPL. La FSF est *contre* la libert� du progeur de choisir sa licence, avec la FSF tu es libre � condition de faire comme la FSF le dit. Et moi j'ai install� uune debian pas une FSF. -- Erwan
