Le Mon 23/02/2004, Nicolas �vrard disait > > Red Hat: > http://freedesktop.org/pipermail/x-packagers/2004-February/000004.html > > mais dans un langage plus sympathique pour ce dernier. > > >En particulier pourquoi la clause de publication du nom de l'auteur > >rendrait la licence non libre ? > > Je l'ai dis, c'est debian-legal qui d�cide sur ce genre de chose, pour > ce qui est des probl�mes de licence, je fais confiance aux sp�cialistes. > IANAL apr�s tout.
Bof, en gros pour eux libre serait �quivalent de compatible avec la GPL ? Quand je parlais de talibans hein... Surtout quand on sais comment la FSF agit envers ceux qui ne lui plaisent pas (cf ispell 4.0)... Heureusement d'ailleurs que XFree n'est *pas* GPL parcequ'oon n'auraiut pas le droit d'utiliser autre chsose que des clients GPL dessus... -- Erwan
