On Tue, Apr 20, 2004 at 01:25:28PM +0200, Thomas Nemeth wrote: > | Au fait, pourquoi est-ce que les pays qui ne sont pas pass�s � l'euro > | n'ont pas de locale @euro?? Apr�s tout, ils peuvent faire du commerce > | avec l'euroland... > > Je ne sais pas et je trouve �a triste et dommageable. Maintenant > ils ont peut-�tre leurs raisons. Peut-�tre une table de caract�res > unifi�e style utf-8 sera standardis�e, mais en attendant...
Bof, il me parait absurde de doubler le nombre de locales pour supporter l'euro. Imagine que les chinois decident subitement de changer le symbole de leur monaie, il va falloir encore cr�er un nouvel ensemble de locales pour eux? (on aura alors fr_FR, [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]@nouvChin...). AMHA �a ne fait que mettre en �vidence que le syst�me des locales est fondamentalement non-extensible (ce qui n'est pas non plus absurde, on n'en change pas tous les jours). Y.
