Le 20.04.04, Yves Rutschle a tapot� :
| On Tue, Apr 20, 2004 at 01:25:28PM +0200, Thomas Nemeth wrote:
| > | Au fait, pourquoi est-ce que les pays qui ne sont pas pass�s � l'euro
| > | n'ont pas de locale @euro?? Apr�s tout, ils peuvent faire du commerce
| > | avec l'euroland...
| >
| > Je ne sais pas et je trouve �a triste et dommageable. Maintenant
| > ils ont peut-�tre leurs raisons. Peut-�tre une table de caract�res
| > unifi�e style utf-8 sera standardis�e, mais en attendant...
|
| Bof, il me parait absurde de doubler le nombre de locales
| pour supporter l'euro. Imagine que les chinois decident
Non. Je ne parle pas de doubler les locales, mais d'en
faire une unique, mondiale :) 1 fichier par police, 1
locale unique, etc... rien que pour se simplifier la vie.
| [EMAIL PROTECTED]@nouvChin...). AMHA �a ne fait que mettre en
| �vidence que le syst�me des locales est fondamentalement
| non-extensible (ce qui n'est pas non plus absurde, on n'en
| change pas tous les jours).
Oui. Le pb n'est pas tant de travailler tranquile sur
nos propres documents que de pouvoir communiquer avec
des personnes utilisant des charsets diff�rents sans
avoir � passer par un sous-ensemble (style ascii7).
Faudra attendre l'utf-64. Ou 128 :)
Thomas
--
> et quand je d�marre avec STARTX ,
> un gros carre blanc prend la place de mon curseur de souris !!
Le carr� blanc, c'est normal c'est du X.
-+- JS in Guide du Fmblien Assassin : "Linux, c'est hard !!!" -+-
