Le 20.04.04, Eric SCHAEFFER a tapot� :
| Le mar 20/04/2004 � 16:53, Thomas Nemeth a �crit :
| > Tu as parfaitement raison. Le probl�me initial est un probl�me
| > de standardisation des charsets, non des locales... Cependant,
| > les locales utilisent un charset sp�cifique, en particulier pour
| > LC_MESSAGES.
|
| D�sol� de poser une question peut-�tre idiote, mais pourquoi
| utilisent-elle un charset sp�cifique ?
Bin LC_MESSAGES, ce sont les messages, comme l'indique le nom.
Dans les messages sont utilis�s des caract�res. Si des caract�res
d'un charset particulier y sont mis et que tu n'utilises pas le
m�me pour les afficher, �a risque de poser des probl�mes de
compr�hension ;)
| > En fait tant qu'il n'y aura pas de charset universel, rien ne
| > pourra �tre une bonne solution... Et l'utf-8 n'en est pas un.
|
| Encore une : qu'est-ce qu'on ne peut pas repr�senter comme caract�re en
| UTF-8 ?
Je ne sais pas. Ce que je sais c'est que ce n'est pas encore
support� par beaucoup de logiciels. De toutes fa�ons, tant
que tout le monde n'utilise pas le m�me charset, il y aura
toujours des probl�mes de conversion.
Thomas
--
>Quand je pense qu'il y a quelque semaines j'avais compl�tement d�croch� de fmbl
Tu aurais d� t'inscrire aux fmbliques anonymes (il suffit de passer par
un proxy anonymisateur).
-+- JS in GFA : fmbl, c'est dur de d�crocher. -+-
