Le Fri 25/06/2004, [EMAIL PROTECTED] disait > On Fri, 25 Jun 2004 14:25:26 +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: > > > Ca c'est un vendredi, un vrai ! Comme on n'en avait pas vu depuis > > longtemps ! Ahh.. > > > Mmouai, sauf que je le trouve d'un arri�re go�t un peu amer... M�me si > on peut reprocher � Erwan la forme de ses interventions, on devrait > s'attarder un peu plus sur le fond. Et l�... > > Ce qui m'attriste c'est que je m'aper�ois qu'il se retrouvent bien vite > un peu seul (mais bon, c'est un peu sa faute �galement...) Et l� o� > j'aurais pari� sur un peu de soutient de la part de certains ben ... > > Je serais donc bref, puisque de toute mani�re "c'est contre-productif". > > Debian est un "object technologique" incomparable de par son syst�me de > d�pendance, c'est pourquoi je n'utilise que �a. En revanche, je me suis > aper�u que son discours comme "objet social" c'est du pipeau. Pas > tellement � cause de probl�mes tr�s sioux li�s aux licences (dfsg, > gplg and co) mais simplement parce que Debian n'int�gre pas r�ellement > la liaison aves ses utilisateurs. Cette notion n'existe d'ailleur pas > r�ellement puisque Debian ne reconnait que des "d�veloppeurs" (faux-ami > bien r�v�lateur car on ne devrait parler [sauf rare exception] "que" de > mainteneurs, nuance que l'on glissera bien vite sous le tapis) > > Avec le temps, le discours en trompe l'oeil fait son effet, et j'en arrive > � lire ici que la libert� propos�e est en fait celle d'utiliser ou de ne > pas utiliser Debian...!! > > Jaimerai voir �a �crit en toute lettre dans un article 0 de la charte. > Au moins, ce serait clair.
EN plus j'invite tous ceux qui hurlent que c'est priver les utilisateurs de fvwm et gnome de fonctionalit�s que d'avoir rempli mon bugreport � aller voir r�ellement ce que fait le --with-gnome quand on compile fvwm... 1�re occurence : > None of these features are essential, but some are nice to have. > It is safe *not* to compile in the following features: > bidi (not needed if you don't plan to read Arabic and Hebrew) > gnome-libs (really not needed, used only in FvwmGtk for minor > things) > rplay (really not needed, used only in FvwmEvent for internal > sound) > xinerama (not needed if you or your users have only one monitor) et --with-gnome no, yes or prefix for GNOME files (FvwmGtk only) ~~~~~~~~~~~~ FvwmGtk may be built as a GTK application or a GNOME application. This is autodetected and if GNOME libs found, they are used in FvwmGtk. You may also specify the location of GNOME headers and libs using --with-gnome-includes and --with-gnome-libs, but this is usually never needed, since all required info should be returned by gnome-config if GNOME is properly installed. In case the GNOME installation works and you don't want to be dependant on GNOME, specify --without-gnome. Maintenant il faut comparer avec (http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-relationships.html#s-binarydeps) Depends This declares an absolute dependency. A package will not be configured unless all of the packages listed in its Depends field have been correctly configured. The Depends field should be used if the depended-on package is required for the depending package to provide a significant amount of functionality. The Depends field should also be used if the postinst, prerm or postrm scripts require the package to be present in order to run. Note, however, that the postrm cannot rely on any non-essential packages to be present during the purge phase. On ne doit pas comprendre "significant amount of functionality" de la m�me fa�on. Je ne vois que �a. -- Erwan
