On Wednesday 4 August 2004, at 1 h 25, the keyboard of Vincent Lefevre <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Parce qu'avec des wide chars, tu es oblig� de modifier absolument tout > > ce qui touche aux cha�nes de caract�res, et �a ne peut se faire que d'un > > seul bloc. Avec des chars en UTF-8, les changements sont bien moindres, ... > Mais pour les programmes �crits from scratch? En g�n�ral, ils utilisent des biblioth�ques qui n'ont pas �t� r��crites from scratch. Donc, s'ils se servent de "wide chars", ils passent leur temps � faire des conversions pour envoyer/recevoir avec ces biblioth�ques. Beaucoup de programmeurs pensent qu'il est plus simple d'�tre en UTF-8 (et donc dans des char *). C'est moins "beau" mais plus pratique dans le monde r�el o� on ne peut pas tout refaire from scratch.
