Hallo. Bin leider noch recht neu im Linux-Gewerbe, dumme Fehler meinerseits also nicht auszuschlie�en. Die Doku zu kernel-package (inkl. diverser Howtos) ist zwar umf�nglich, aber f�r mein Empfinden nicht wirklich ersch�pfend.
Hab hier nun ein merkw�rdiges Problem beim Bauen des Alsa-Moduls mit make-kpkg. Alsa-Source-Package besorgt und nach /usr/src/modules/alsa-driver entpackt, nun 'make-kpkg --us --uc --rootcmd fakeroot --append-to-version -xxx --added-modules alsa-driver kernel_image modules_image' und ich erhalte (auch) ein alsa-modules-Paket. Sch�n. <note> Ist es richtig, da� das Bauen von neuen Modul-Paketen die fertigen Targets des Kernels erfordert? Der betroffene Kernel l�uft hier n�mlich schon (ohne Alsa), und der Source-Tree war nicht mehr unver�ndert vorhanden. Hab daher das ganze Kernel-Image nochmal neu gemacht. M.E. ein klares Manko von make-kpkg, wenn sich das in einem solchen Fall nicht umgehen l��t. </note> Inspektion des Alsa-Pakets ergibt, da� die Module dort in /lib/modules/<alte-Kernel-Version>/alsa *und* in /lib/modules/<alte-Kernel-Version>-xxx/alsa liegen. Was ist denn das?? Kommentare? Im debianforum.de hie� es dazu, da� ein --added-modules bei Verwendung des Targets modules_image �berfl�ssig sei. Nun gut. Aber wie kommt es zu dieser h�chst merkw�rdigen Verdopplung der Alsa-Binaries, und woher kommt der falsche Pfad? Im eigentlichen Kernel-Paket ist alles i.O. Ohne diesen Extra-Modul-Schnickschnack hat die Kernel-Bauerei bisher auch sauber geklappt. Wem f�llt was ein? greetz Nikolaus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
