Am 2003-09-24 23:26:42, schrieb Thorsten Haude:
>Moin,
>
>* Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [2003-09-24 00:36]:
>>On 23.Sep 2003 - 23:26:06, Thorsten Haude wrote:
>>> * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [2003-09-23 22:45]:

>>H�h? Wieso bietet Debian weniger als SuSE? Anders != Weniger.
>
>Nochmal:
>- Debian bietet vier identische Runlevel, die so v�llig nutzlos sind.

Ebend !!! - nutzlos !!!
Es reicht ja ein RL 1,2 und 6.

>Man *mu�* konfigurieren, wenn man mehr als einen nutzen will.

Ist gut so... Wenn ich n�mlich mehrere Brauche, muss ich nicht lange 
suchen was ich davon wegschmei�en mu�.

>- SuSE bietet vier unterschiedliche Runlevel (jeweils mit und ohne X11
>und mit und ohne Netzwerk war es fr�her). Das kann von einigen Usern
>genutzt werden, ohne irgendwelche Arbeit an der Konfiguration leisten
>zu m�ssen. Keine Arbeit = Vorteil. Nachteile gibt es gegen�ber Debian
>nicht.

Sind f�r meine Anforderungen nicht zu gebrauchen !!!
Sprich, - fabrizieren nur unn�tigen Mehrkonfigurationsaufwand...
                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                                    Allah !!! - Quel mot !!!

>>Wenn ich bei SuSE z.B. ein Text-Only System haben will, Bedarf das
>>einiger Arbeit - bei Debian nur einer einfachen Installation, die in
>>dem Fall wahrscheinlich sogar fixer ist als die von SuSE. 

Geht das �berhaupt ? - Ich habe es vor 4 Jahren nicht geschaft...
Deswegen Debian ;-)
(F�r die Suttgarter gillt �brigends das gleiche)

>Ja, und zwar in jedem Runlevel�. Was wenn ich X installieren, aber
>nicht in XDM booten will? Bei SuSE �ndere ich den Defaultrunlevel, bei
>Debian mu� ich die Konfiguration des Runlevels �ndern.

??? - Also bei mir is weder xdm noch wdm in einem anderen Runlevel als 2.

>>Gerade das Problem, das bei SuSE eben nicht alles einfach so
>>verstellbar ist war ein wesentlicher Grund warum ich (und auch manch
>>andere) gewechselt haben.

Ebend !

>Du spricht jetzt aber nicht mehr von Runleveln, oder? Dann mach doch
>bitte einen neuen Thread auf. (Das meinte ich mit Betriebsblindheit.)

Habe bei SuSE runlevel ge�ndert gehabt, und danach lief die Kiste nicht 
mehr. Also: "Don't touch a running SuSI !"

>Falsch. Alle Runlevel von S bis 6 sind unterschiedlich.

Nutzlos f�r einen normalen $USER.

>Im �brigen hindert niemand die Debianisten daran, die vier Runlevel
>noch sinnvoller als SuSE mit Funktionalit�ten zu belegen.

Da gibt es sogar ein X-GUI um es zu configurieren...
Oder war das in Windows ?

>Thorsten

Gr��e
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an